Постановление № 5-153/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 5-153/2026

Дело № 5-153/2026

УИД 23RS0002-01-2026-000621-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» марта 2026 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи КК Язвенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> КК поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, а также протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 00 мин в ПЗТК на линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию пешеходной составляющей т/п МАПП Адлер Сочинской таможни (помещение) прибыла гражданка РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

По результатам таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №/Ф100213) проведенного в рамках профиля риска №(16) установлено, что в полиэтиленовом пакете находилась табачная продукция в количестве 2 (два) блока сигарет «CHAPMAN № SUPERSLIM COFFEE». В блоке по 10 пачек. Общее количество сигарет составило 20 (двадцать) пачек (400 штук).

Пассажирскую таможенную декларацию на табачную продукцию ФИО1 не заполняла и в таможенный орган не подавала, разрешительных документов не предъявляла.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим способом. Ходатайств об отложении от сторон не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения) не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Опрошенной непосредственно после правонарушения ФИО1 подтвердила факт не декларирования изъятого товара, вину признала, в содеянном раскаялась.

Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, товар, являющийся предметом административного правонарушения по об АП № – «20 (двадцать) пачек сигарет «CHAPMAN № Superslim Coffee»», не отвечают требованиям законодательства РФ, не может быть реализован на территории РФ, в связи с чем, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Дополнительно, в соответствии с п. 3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт сообщил, что рыночная стоимость партии товара, являющемуся предметом административного правонарушения по делу об АП №, на территории РФ по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 300,00 рублей (пять тысяч триста рублей 00 копеек).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса ФИО1, заключением эксперта и иными материалами дела в совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Язвенко