Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-575/2017




Дело № 2-575/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тощевой Е.А.,

с участием секретаря ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приват Банк» о взыскании суммы по договорам банковского вклада, -

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада.

Исковые требования, мотивированы тем, <данные изъяты>

Так же на имя истца был открыт банковский счет с выдачей следующей пластиковой карты: № - для хранения и перечисления денежных средств.

В связи с не возвратом ответчиком денежных средств истец обратился в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате компенсации, с учетом максимального размера компенсационной выплаты, по всем заключенным с ответчиком договорам. Данная компенсационная выплата в размере 700 тысяч рублей была выплачена истцу в полном размере.

Таким образом, истец считает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам банковского вклада, что привело к причинению ему материального ущерба в размере186727,07 руб. Таким образом, сумма причиненного ФИО5 ответчиком материального ущерба подлежит взысканию в его пользу.

В судебное заседание представитель истца не явился, подал заявление о проведении слушания дела без его участия, просил удовлетворить исковые требования на основании имеющихся в деле доказательств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, предоставленные сторонами, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что между ФИО2 и Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Приватбанк» заключены договора банковского вклада: №SA№ от 12.06.2013г., срок вклада - 366 дней, по 12.06.2014г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000 гривен; №SAMD№ от 06.12.2013г., срок вклада - 366 дней, по 06.12.2014г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 3000,00 гривен; №SA№ от 24.02.2010г., срок вклада - 12 месяцев, по 24.02.2011г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 50,00 гривен; №SA№ от 24.02.2010г., срок вклада - 12 месяцев, по 24.02.2011г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 50,00 гривен; №SA№ от 17.05.2010г., срок вклада - 12 месяцев, по 17.05.2010г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 50,00 гривен; №SA№ от 12.06.2013г., срок вклада - 366 дней, по 12.06.2014г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000,00 гривен; №SA№ от 17.04.2013г., срок вклада - 366 дней, по 17.04.2013г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000,00 гривен; №SA№ от 12.06.2013г., срок вклада - 366 дней, по 12.06.2014г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000,00 гривен; №SA№ от 24.02.2010г., срок вклада - 12 месяцев, по 24.02.2011г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 50,00 гривен; №SA№ от 18.06.2013г., срок вклада - 366 дней, по 18.06.2014г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000,00 гривен; №SA№ от 24.02.2010г., срок вклада - 12 месяцев, по 24.02.2011г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 50,00 гривен; №SA№ от 18.06.2013г., срок вклада - 366 дней, по 18.06.2014г. включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000,00 гривен.

Так же на имя истца был открыт банковский счет с выдачей следующей пластиковой карты: № - для хранения и перечисления денежных средств.

В соответствии с условиями договора банковского вклада, истец имеет право получить сумму вклада в дату возврата вклада указанную в договоре, а ответчик обязался вернуть истцу вклад в дату возврата вклада или досрочно по требованию истца.

Статья 1058 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения договоров, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Статья 1058 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения договоров, предусматривает, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, которые ему поступают, выполнять распоряжение клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм из счета и проводку других операций за счетом.

Исходя из ст. 626 Гражданского кодекса Украины договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 627 Гражданского кодекса Украины указывает, что согласно статье 6 Гражданского кодекса Украины стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований Гражданского кодекса Украины, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. В договорах с участием физического лица - потребителя учитываются требования законодательства о защите прав потребителей.

Согласно ст.ст.525 и 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 Гражданского кодекса Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ року № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Согласно ч.1 ст.1074 ГК Украины ограничение прав клиента относительно распоряжения денежными средствами, которые находятся на его счете, не допускается, кроме случаев ограничения права распоряжения счетом по решению суда в случаях, установленных законом.

Аналогичные положения закреплены в статьях 307, 309, 310, 314, 422, 834, 845, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым на момент рассмотрения дела в суде.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГг. Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации N39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя".

Статьей 1 ФЗ РФ № предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.2 ФЗ РФ № отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статья 8 ФЗ РФ № определяет размер компенсационной выплаты, которая рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, установленные условиями договора и законом, по возврату вкладов.

Статья 834 ГК Российской Федерации указывает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 3 ст. 14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Статья 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Статья 28 Закона № указывает, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 17 Закона № иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору банковского вклада, что привело к причинению истцу материального ущерба, с учетом выплаченной компенсационной выплаты сумма невозвращенных ответчиком денежных средств по договору банковского вклада подлежит взысканию в соответствии с положениями законодательства.

Статья 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сума определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Исходя из вышеуказанного, сумма, не компенсированная АНО «Фонд защиты вкладчиков» и подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 85260,77 гривен, по курсу валюты гривна к рублю, устанавливаемому Банком России на основании ст. 53 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» на день фактического платежа.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины, последняя, при удовлетворении исковых требований, взыскивается с ответчика исходя из следующего.

Цена иска: 85260,77 (цена иска в гривнах) х 21,1743 (курс гривны к рублю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – дату вынесения решения) = 180533,71 рубля.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4810,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :


Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании сумм по договором банковского вклада и банковского счета с выдачей следующей пластиковой карты: № - для хранения и перечисления денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» в пользу ФИО2 сумму вклада по договору банковского вклада № SA№ от 12.06.2013г. в размере эквивалентном 399,05грн. в рублях, по курсу установленному Центральным Банком Российской Федерации, на момент вынесения судебного решения;

• <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения суда через суд, принявший решение.

Судья:



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

ПАО КБ "Приват Банк" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Фонд защиты вкладчиков" (подробнее)

Судьи дела:

Тощева Е.А. (судья) (подробнее)