Решение № 2-485/2019 2-485/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-485/2019

К делу № 2-485/19

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 07 февраля 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Горяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением его мотоцикла <данные изъяты> в результате ДТП в размере 112 417 руб., а также расходов за проведение экспертизы в размере 4 100 руб., по оплате госпошлины в сумме 3 448 руб., почтовых расходов в сумме 164 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.. В обоснование своих требований указал, что 01.10.2018г. по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему мотоцикл <данные изъяты>. Гражданская ответственность ФИО2 была не застрахована. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа согласно проведенной оценки ООО «Экспертиза и оценка» № от 31.10.2018г. составила 301 884 руб., однако рыночная стоимость его мотоцикла Хонда составляет 112 417 руб., поэтому просит взыскать с ответчика реальный материальный вред - рыночную стоимость его мотоцикла Хонда.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Истец согласен на заочное разбирательство по делу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения и причинении вреда истцу подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.10.2018г..

Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из экспертного заключения ООО «Экспертиза и оценка» № от 31.10.2018г., следует, что общая стоимость устранения дефектов мотоцикла <данные изъяты> без учета износа составила 301 884 руб..

Из распечаток с сайта АВИТО следует, что средняя стоимость не поврежденного мотоцикла <данные изъяты> составляет 112 417 руб., поэтому истцу причинен реальный материальный вред на данную сумму.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 Гражданского Кодекса РФ, Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу вред в сумме 112 417 руб., как виновный в причинении вреда и, как владелец источника повышенной опасности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за проведение экспертизы в размере 4 100 руб., по оплате госпошлины в сумме 3 448 руб., почтовые расходы в сумме 164 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 112 417 руб., судебные расходы за проведение экспертизы в размере 4 100 руб., по оплате госпошлины в сумме 3 448 руб., почтовые расходы в сумме 164 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.., а всего 125 129 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: