Решение № 2-1909/2021 2-1909/2021~М-1351/2021 М-1351/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1909/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявитель в своем заявлении просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 5803 от 02.07.1993 года.

Определением судьи от 17.06.2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена Администрация города Минусинска.

В судебное заседание заявитель не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в своем заявлении и в судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования мотивировала следующим. Договором передачи жилого помещения в собственность граждан № 5801 от 02.07.1993 в совместную собственность гражданам была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В качестве собственников указаны: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и она, поименованная как ФИО5. Она на протяжении своей жизни до вступления в брак носила фамилию «Дрыгант», ее родители также носили фамилию «Дрыгант». В настоящее время она намерена продать квартиру, однако из-за наличия ошибки в букве ее фамилии, она не может оформить документы. Таким образом, в настоящее время возникла необходимость в установлении факта, имеющего юридическое значение. С учетом изложенного, а также, приведенных в заявлении доводов, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 5803 от 02.07.1993 года ФИО6.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО7 в судебном заседании с требованиями согласились, подтвердив указанные заявителем обстоятельства.

Заинтересованное лицо ФИО2, а также представитель Администрация г. Минусинска в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела суду не представили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заинтересованных лиц и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 264 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Статьей 265 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При рассмотрении дела судом были установлены следующие обстоятельства. Договором передачи жилого помещения в собственность граждан № 5801 от 02.07.1993 в совместную собственность гражданам ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в указанном документе ФИО4 поименована как ФИО5.

В суд в качестве доказательств представлены: заявление в Администрацию города Минусинска, ответ на заявление, свидетельство о заключении брака, копия паспорта заявителя, свидетельство о рождении, ордер, договор передачи жилого помещения, копии паспортов заинтересованных лиц.

Таким образом, анализ данных пояснений заявителя, заинтересованных лиц и представленных документов, которым у суда нет оснований не доверять, свидетельствует о том, что заявитель ФИО1 на протяжении всей жизни до вступления в брак имела фамилию «Дрыгант». Вместе с тем, при оформлении договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 02.07.1993 в фамилии заявителя допущена описка, ее фамилия указана- «Дрягант».

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют заявителю оформить права на квартиру в установленном порядке.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа- договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 5803 от 02.07.1993 года ФИО5 позволит заявителю оформить права на квартиру в установленном законом порядке, то есть установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 5803 от 02.07.1993 года- ФИО6.

Установление данного факта необходимо ФИО1 для регистрации права собственности на квартиру.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: