Постановление № 5-38/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-38/2024

Дело №5-38/2024

УИД 91RS0021-01-2024-001460-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыкова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МВД по Республике Крым в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Техно Трак» (ОГРНИП №, ИНН/КПП №), зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

20.07.2023 в 10 часов 00 минут, старшим инспектором ОИК УВМ МВД по Республике Крым капитаном полиции ФИО1, установлено, что на территории строительного объекта: «Строительство жилого дома и гостинично – апартаментного комплекса, «Арт-Таврида» на земельном участке (кадастровый №), расположенном, по адресу: <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Техно Трак» (ОГРНИП №, ИНН/КПП №), привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО2 Нурзода Шухрата Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии у него разрешения для работы в РФ-патента. Тем самым ООО «Техно Трак» допустили нарушения норм и требований ч.4 ст.13 и ч.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилось.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные действия ООО «ТехноТрак» квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также возникающие в этой связи обязанности работодателей установлены Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Нарушение указанных требований в данном случае образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, квалификация действий ООО «Техно Трак» является правильной.

Помимо указанного протокола факт совершения ООО «Техно Тракт» данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении №93 от 30 января 2024 года (л.д.1), постановлением №512 от 20 июля 2023 года (л.д.2-3), распоряжение №221 от 23.11.2023(л.д.4-5), Выпиской из ЕГРН от 30.01.2024 (л.д. 6-9), протоколом №512 от 20 июля 2023 года (л.д.10-11), ответом ООО «Олимпситистрой» от 08 августа 2023 года (л.д. 14-15)., Приказом №7 от 04 июля 2023 года (л.д.16)., актом проверки №182/1 от 22 декабря 2023 (л.д.24-25) иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которым дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности юридического лица Общества с ограниченной ответственностью ООО «Техно Тракт» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность юридического лица – ООО «Техно Тракт», в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность юридического лица – ООО «Техно Тракт» за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить юридическому лицу – ООО «Техно Тракт», административное наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью ООО «Техно Тракт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Л\С №, ИНН №, №, ОКТМО №, ЕКС №, КС №, УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю) БИК №, КБК №, УИН №, назначение платежа: штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Судакский городской суд Республики Крым (общественная приёмная) по адресу: <...>.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.