Постановление № 5-95/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-95/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-001173-43

к делу № 5-95/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 28 февраля 2024 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи (354024, <...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в нанесении потерпевшему побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, ФИО2 09 декабря 2023 года в 19 часов 20 минут, находясь на придомовой территории <адрес>, нанес несколько ударов кулаком в область лица ФИО5, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключению эксперта расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что больше никогда не будет бить людей.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав ФИО2, потерпевшего ФИО5, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нанес потерпевшему побои, и они не причинили вреда его здоровью.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2024 года, заключением эксперта, другими материалами дела, и в частности, объяснениями потерпевшего.

Суд признает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела. Суд также учитывает отсутствие у ФИО2 обстоятельств отягчающих наказание, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного и для достижения целей административного преследования, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам: наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка получателя в Южное ГУ Банка России, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 232001001, БИК 010349101, ОКТМО 03726000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880423240210081061.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья

ФИО1

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: