Приговор № 1-66/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело № 1-66/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Гараева М.З.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бухариева Н.З.,

при секретаре Гайфутдинове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего истопником в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, занимая должность председателя правления садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» (далее по тексту СНТ «Тополя»), и имея право совершать от имени СНТ «<данные изъяты>» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе, имея право распоряжаться вверенными ему в силу занимаемой должности денежными средствами СНТ «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил хищение вверенных ему денежных средств путем растраты при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании СНТ «<данные изъяты>», расположенном по адресу<адрес> ФИО1, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем растраты, на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под предлогом вывоза мусора с территории СНТ, при этом не имея намерения распоряжаться денежными средствами по назначению, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся в сейфе здания правления СНТ, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 СНТ «<данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>.

Продолжая свои действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в административном здании СНТ «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем растраты, на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под предлогом вывоза мусора с территории СНТ, при этом не имея намерения распоряжаться денежными средствами по назначению, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся в сейфе, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 СНТ «<данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>

Продолжая свои действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в административном здании СНТ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем растраты, на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под предлогом оплаты использования специальной техники, а также на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под предлогом оплаты услуг за установку столба электроснабжения, при этом не имея намерения распоряжаться денежными средствами по назначению, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся в сейфе здания правления СНТ, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 СНТ «<данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>.

Продолжая свои действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в административном здании СНТ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем растраты, на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под предлогом оплаты услуг по доставке грунта на дамбу и дорогу, а также на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под предлогом оплаты услуг по сварочным работам, а также на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под предлогом оплаты услуг за сварочные работы, также на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, под предлогом оплаты за подключение электроэнергии, при этом не имея намерения распоряжаться денежными средствами по назначению, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся в сейфе, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 СНТ <данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>.

Продолжая свои действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в административном здании СНТ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем растраты, на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под предлогом оплаты услуг сотовой связи, при этом не имея намерения распоряжаться денежными средствами по назначению, похитил денежные средства в сумме 500 рублей, находящиеся в сейфе здания правления СНТ, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 СНТ «<данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>.

Продолжая свои действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в административном здании СНТ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем растраты, на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под предлогом оплаты услуг сотовой связи, при этом не имея намерения распоряжаться денежными средствами по назначению, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся в сейфе, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 СНТ «<данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>.

Продолжая свои действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в административном здании СНТ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем растраты, на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под предлогом оплаты услуг такси, при этом не имея намерения распоряжаться денежными средствами по назначению, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся в сейфе, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 СНТ «<данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>.Продолжая свои действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в административном здании СНТ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем растраты, на основании расходного кассового ордера СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, под предлогом оплаты услуг сотовой связи, при этом не имея намерения распоряжаться денежными средствами по назначению, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся в сейфе здания правления СНТ, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 СНТ «<данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действиями ФИО1 СНТ «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что денежные средства СНТ «<данные изъяты>» были вверены ему в силу занимаемой должности. Поскольку чужие денежные средства подсудимый обратил в свою пользу путем оплаты возложенного лично на него денежного бремени, его действия образуют хищение чужого имущества. Учитывая, что для этого подсудимый использовал полномочия по занимаемой должности, его действия подлежат квалификации как совершенные с использованием служебного положения.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, нахождение на иждивении ребенка инвалида, осуществление ухода за престарелыми родителями, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает его явку с повинной, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, его фактические обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.160 ч.3 УК РФ, не могут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый явился с повинной, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным.

В соответствие со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ФИО1 иск признал.

Поскольку вред имуществу СНТ «Тополя» причинен подсудимым, гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимого 49 850 (сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства- документы в копиях подлежат хранению в материалах уголовного дела, а оригиналы указанных документов подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск СНТ «Тополя» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «<данные изъяты>» – <данные изъяты> в счёт возмещения причинённого преступлением материального ущерба.

Вещественные доказательства: устав СНТ «<данные изъяты>», расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, расходный кассовый ордер СНТ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ <данные изъяты>, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ- копии документов хранить при уголовном деле. Оригиналы документов оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: