Решение № 2-228/2019 2-228/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-228/2019

Дело № 2-228/2019.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Паньковой И.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьим лицам ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к ответчикам, третьим лицам о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы ответчики ФИО2 и ее дочь ФИО3, которые в жилом помещении не проживают, членами семьи истца (собственника жилого помещения) не являются.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Прокурор в заключении указала, что заявленные ФИО1 требования законны и обоснованы, установлено, что ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, в жилом помещении не проживают длительное время с 2001 года, бремя содержания не несут, с заявленными исковыми требованиями согласились, признав иск в полном объеме, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Он вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации наравне с собственником правом пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Анализ приведенных норм жилищного законодательства свидетельствует о том, что правом пользования жилым помещением в силу закона обладают лишь собственник этого жилого помещения и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении (члены семьи собственника).

Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положением пункта 1 статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО3 членами семьи истца не являются, длительное время проживают в другом жилом помещении, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, и у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчиков жилой площадью, заявленные требования суд находит обоснованными

Выслушав истца, заключение прокурора исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиками, третьими лицами, заявленных исковых требований, о чем в суд от них поступили соответствующие заявления, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных исковых требований ответчиками.

Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина