Решение № 2-468/2021 2-468/2021~М-432/2021 М-432/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-468/2021

73RS0025-01-2021-000794-79

Дело № 2-468/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 3 июня 2021 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола секретарем Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Требования мотивированы тем, что 21.06.2012 между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 76 000 руб.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности и внесению минимального платежа ФИО1 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем 14.12.2020 банк расторг указанный договор путем выставления заключительного счета-выписки.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 11.07.2020 по 14.12.2020 в размере 94 651 руб. 69 коп., в том числе 74 763 руб. 77 коп. – основной долг, 18 759 руб. 96 коп. – проценты, 11 руб. 28 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3039 руб. 55 коп.

Истец в судебное заседание не явился, согласно указанию в иске, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не участвовала, извещалась о месте и времени судебного слушания надлежащим образом.

В связи с чем суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 21.06.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 76 000 руб.

Факт получения денежных средств по кредиту подтверждается материалами дела.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности и внесению минимального платежа ФИО1 надлежащим образом не исполняла.

14.12.2020 в адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 94 651 руб. 69 коп., которым ответчица уведомлена о расторжении договора.

Истец обосновал свои исковые требования о взыскании задолженности неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и существенном нарушении условий кредитного договора.

Согласно исковым требованиям, представленному расчету задолженности по договору кредитной линии №..., выписки по заключенному с ответчицей договору кредитной карты имеется задолженность в указанном в иске размере.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий кредитного договора.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в этой связи указанная в иске задолженность подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерное общество «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №... от 21.06.2012 за период с 11.07.2020 по 14.12.2020 в размере 94 651 руб. 69 коп., в том числе 74 763 руб. 77 коп. – основной долг, 18 759 руб. 96 коп. – проценты, 11 руб. 28 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3039 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Бирюкова