Постановление № 5-44/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017

Материал № 5-44/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 22 марта 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.

при секретаре судебного заседания Литвиновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 [Дата] года рождения, уроженца: ......., ....... в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в [Дата] минут водитель ФИО1 управляя автомобилем [Номер], с государственным регистрационным знаком [Номер], двигаясь по ....... со стороны ......., в сторону ......., при повороте налево, напротив ......., не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем [Номер] с государственным регистрационным знаком [Номер], под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир [Номер] Б получила телесные повреждения, которые характеризуются по степени тяжести как легкий вред здоровью, что подтверждается Актом медицинского обследования живого лица [Номер] от [Дата].

Своими действиями ФИО1 свершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 подтвердил факт совершенного им правонарушения, в содеянном раскаялся, по существу пояснил в этот день на дороге было скользко при повороте налево, его автомобиль занесло на полосу встречного движения, в результате произошло столкновение с другим автомобилем, который двигался на встречу. Настаивает строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 просила строго не наказывать, не лишать супруга водительских прав.

В судебное заседание представитель ГИБДД - ФИО4 не явился. Поступила телефонограмма о рассмотрении материала в отсутствие стороны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу: факт совершения правонарушения ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается административным материалом: протоколом [Номер] «об административном правонарушении от [Дата]; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования о [Дата]; определением о назначении по делу экспертизы от [Дата] [Номер]; рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД РФ по ....... РС (Я) ФИО5 от [Дата] зарегистрированного за [Номер]; протоколами осмотра транспортных средств от [Дата]; протоколом осмотра места происшествия от [Дата]; схемой ДТП от [Дата]; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ....... от [Дата]; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ....... от [Дата]; актом освидетельствования на состояние опьянения ....... от [Дата] актом освидетельствования на состояние опьянения ....... от [Дата]; объяснениями потерпевшей, правонарушителя, ФИО2 справкой ГБУ РС (Я) «АЦРБ» от [Дата]; актом медицинского освидетельствования живого лица [Номер] от [Дата].

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 [Дата] в [Дата] минут управляя транспортным средством [Номер], с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь по ....... напротив ....... в нарушение п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, совершил столкновение с автомобилем [Номер] с государственным регистрационным знаком [Номер], под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия Б получила телесные повреждения, которые характеризуются по степени тяжести как легкий вред здоровью

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Приведенные выше доказательства, суд расценивает как объективные.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался; имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО1 [Дата] года рождения, уроженца: ......., ....... административному наказанию, за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить:

Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: <***>; КПП: 143501001; КБК: 188 116 30020 01 6000 140; ОКТМО: 98603000; БИК: 049805001; р/с: <***>; ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; протокол № 14ВГ033831, УИН 18810414170030000696 постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Сверидюк И.А.