Решение № 2-2385/2017 2-2385/2017~М-2224/2017 М-2224/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2385/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2385/2017 именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шигабиевой А.В., при секретаре Харловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указал, что Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление кредита в размере 728346,32 рублей сроком до Дата обезличена под 5,35 процентов годовых под залог транспортного средства «HYNDAI SOLARIS», 2012 года выпуска, цвет серебристый, номер двигателя Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, ПТС ....... Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 828828,42 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 828828,42 рублей, в счет возврата госпошлины - 17488 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство «HYNDAI SOLARIS», 2012 года выпуска, цвет серебристый, номер двигателя Номер обезличена, идентификационный номер (Номер обезличена, ПТС Номер обезличена. В судебное заседание представитель Банка не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседании ФИО1 иск частично признал, просил суд уменьшить сумму неустойки в связи с несоразмерностью, пояснил, что на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает… Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление кредита в размере 728346,32 рублей сроком до Дата обезличена под 5,35 процентов годовых под залог транспортного средства «HYNDAI SOLARIS», 2012 года выпуска, цвет серебристый, номер двигателя Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, ПТС Номер обезличена. Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора. Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно расчету цены иска на Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 828 828,42 руб., из них: задолженность по основному долгу – 728 346,32 руб., задолженность по уплате процентов – 62026,17 руб., задолженность по оплате неустоек – 38455,93 руб. Суд считает, что ФИО1 должна быть взыскана задолженность по основанному долгу и процентам, Оценивая размер подлежащей ко взысканию неустойки за несвоевременную выплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого-либо значительного ущерба, приходит к выводу о том, что сумма пени может быть уменьшена с 38 455,93 руб. до 10000 руб. При этом, суд считает указанную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника. Таким образом, долг ответчика перед ООО КБ «АйМаниБанк» составляет 800 372,49 руб. (728 346,32 руб.+ 62026,17 руб.+ 10000 руб.). При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 17488 руб. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворить. Необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 800372,49 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство «HYNDAI SOLARIS», 2012 года выпуска, цвет серебристый, номер двигателя Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, ПТС Номер обезличена, взыскать с ответчика в счет возврата госпошлины 17488 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> 60/2013/01-01/1330 от Дата обезличена в размере 800 372 (восемьсот тысяч триста семьдесят два) руб. 49 коп., в счет возврата госпошлины – 17488 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство «HYNDAI SOLARIS», 2012 года выпуска, цвет серебристый, номер двигателя Номер обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличена, ПТС Номер обезличена. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2385/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2385/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2385/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2385/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2385/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2385/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-2385/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |