Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-124/2017




Дело №2-124/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Село Глядянское 27 июня 2017 года

Дело №2-124/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Село Глядянское 27 июня 2017 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

с участием прокурора Притобольного района Угренинова А.П.

при секретаре Севостяновой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Свои требования истец мотивирует тем, она проживает с ответчиком и сыном по адресу: <адрес>. Ответчик в доме проживает с 2010г., дом находится в собственности её и детей. Ответчик членом её семьи не является, право пользования не имеет. Ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. Совместное проживание с ответчиком стало невозможно. Основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением у ФИО3 отсутствуют. Просит признать ответчика утратившим право пользования её жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, суду дополнила, что дом, в котором она проживает с ответчиком, был приобретен ею с использованием средств материнского капитала, с ответчиком брак зарегистрирован не был. Ответчик постоянно злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы, оскорбляет её несовершеннолетнего сына, сын боится оставаться наедине с ответчиком. Неоднократно она просила ответчика освободить жилое помещение, но ответчик жилье не освобождает.

Ответчик иск не признал, показал, что жилья у него нет, идти ему не куда, жить в доме своей матери не желает. Как жена купила дом на материнский капитал в доме постоянно скандалы.

Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России « Притобольный», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

3-й лица ФИО4, ФИО7. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеется достаточно доказательств для удовлетворения заявленных требований, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Свидетель ФИО5 показал, что с истцом и ответчиком проживает по соседству с 2011г. У ответчика в доме постоянно скандалы, ФИО3 постоянно злоупотребляет спиртным, за домом не следит, порядок в ограде и за её пределами не наводит. В прошлом году к нему обращалась ФИО8 за помощью, так как ФИО3 пришел пьяный, устроил скандал и ударил её несовершеннолетнего сына. Слышал от ФИО8, что ей надоело постоянное пьянство ФИО3, что она просила его освободить дом и уйти.

Несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., допрошенный в присутствии педагога, показал, что проживает с родителями в доме, где одна комната и кухня. Когда отец приходит домой пьяный в доме устраивает скандалы.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно Ч.Ч.2 и 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободы в установлении и реализации жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, квартиру, имеют право вселить в нее посторонних граждан, сдать жилую площадь в наем. Бывший член семьи, при отсутствии у него другого жилого помещения, может пользоваться жилым помещением собственника при согласии на то собственника жилья, определенный срок. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ст. 31 ЖКРФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12. 2004г. № 188-Ф3(в редакции от 28.12. 2016г.), в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи жилого дома и земельного участка от 27.09.2010г., истица приобрела в общую долевую собственность свою и своих троих детей жилой дом, общей площадью 30,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно договору, собственниками жилого помещения, в 1/4 доли каждый, являются: ФИО1, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ФИО7.

Право собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 03.11. 2010г.

На основании согласия истца, ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> 07.12. 2010г.

Согласно домовой книге и справке Администрации Глядянского сельсовета, на основании записи из похозяйственной книги, по адресу: <адрес> зарегистрированы : ФИО2, ФИО7., ФИО1, ФИО9

Как следует из показаний сторон, что подтверждается материалами гражданского дела, истец с ответчиком в зарегистрированном браке не состоят, отцовство в отношении ФИО6, ответчиком не установлено.

Собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, •* ответчик не является, средств в его покупку не вносил.

Жилой дом приобретён на средства материнского ( семейного) капитала, в силу положения со ст. 34, 38 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, Федерального закона « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12. 2006г. № 256 -ФЗ, не является совместной собственностью супругов.

В соответствии со ст. 31. п. «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 11.11.2010г. № 885, от 26.10. 2011г. № 869 с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так, из материалов дела, пояснений истца и ответчика, свидетеля, следует, что ответчик собственником жилого помещения не является, в браке с истцом не состоит. Истцом предлагалось в добровольном порядке освободить её жилое помещение, что ответчиком исполнено не было.

Возражая требованиям, ответчиком не представлено доказательств наличия у него права собственности, пользования жилым помещением. Ответчик является трудоспособным, дееспособным лицом, требование истца в добровольном порядке освободить жилое помещение не исполнил, в связи с чем, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, подлежит снятию с регистрационного учета и выселению без предоставления другого жилого помещения..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> и выселить его из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России « Притобольный» снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: подпись М.Н. Трифонова.

Копия верна. Судья:

На_решение не вступило в законную силу. Секретарь:

Оригинал решения находится в деле № 2-124/2017 в Притобольном районном суде Курганской области. Секретарь:



Суд:

Притобольный районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трифонова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ