Постановление № 5-/2017 5-334/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5- /2017 о назначении административного наказания 1 июля 2017 года г. Каргополь Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, работающего помощником машиниста депо ст. Няндома, проживающего в <адрес>, ФИО1 30 июня 2017 года около 23 час. 30 мин. находясь возле <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО3, именно: не менее двух ударов ногами и руками по телу потерпевшей, причинив ей физическую боль. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протокола об административном правонарушении от 1 июля 2017 года, заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3, признательными объяснениями ФИО1 в судебном заседании, объяснениями ФИО4, протоколом об административном задержании, иными письменными материалами дела. Потерпевшая опрошена с соблюдением процессуальных требований, данные ею показания логичны, последовательны, взаимосвязаны и совпадают в описании обстоятельств произошедшего и частных деталей события административного правонарушения с представленными по делу доказательствами. После произошедшего потерпевшая сообщила в отдел полиции и дала объяснения. Потерпевшая и сам ФИО1 предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подвергать сомнению данные им показания оснований не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признавал. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного правонарушения. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 работает, холост, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, совершил административное правонарушение против личности. С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваю. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок ареста исчислять с 1 июля 2017 года с 01 час. 20 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Постановление выдано 1 июля 2017года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т. А. Редькина Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ЛепенкоАртем Юрьевич (подробнее)Судьи дела:Редькина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-/2017 |