Решение № 2-1998/2018 2-217/2019 2-217/2019(2-1998/2018;)~М-1900/2018 М-1900/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1998/2018

Гр. дело № 2- 217/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 18 февраля 2019 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» (ПАО «Росбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росбанк» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ..... между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..... на следующих условиях: сумма кредита - 883 977 руб. 90 коп., процентная ставка- 21 % годовых, срок кредита- 60 месяцев, сроком возврата кредита до ....., сумма ежемесячного платежа- 23 911 руб. 83 коп.

Неоднократное нарушение ФИО1 графика погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами за время действия кредитного договора явилось основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения п.1 ст. 307, ст. 309, ст. 310, ст. 810, ст. 811 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Росбанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 613 449 руб. 53 коп, из которых: 555 819 руб. 64 коп. - основной долг, 57 629 руб. 89 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 334 руб. 50 коп.

Истец ПАО «Росбанк», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. При подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении, однако, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, за телеграммой адресат не являлся.

Положениями п.2 ст.1, п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации в г. Мичуринске, что подтверждено сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Мичуринску.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно письменному заявлению, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ..... между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..... по программе Нецелевой потребительский кредит «Просто деньги», по условиям которого ему был предоставлен кредит сроком на 60 месяцев в размере 883 977 руб. 90 коп., с условием уплаты за пользование кредитом 21 % годовых.

Согласно п.6. индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма ежемесячного платежа составляет 23 911 руб. 83 коп., дата платежа - 29-е число каждого месяца ежемесячно, начиная с ..... по ......

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с «Общими условиями договора потребительского кредита» и выразил свое согласие с ними, что подтверждается его подписью. Также ФИО1 вручен информационный график платежей ( л.д.128).

Заключая кредитный договор, ответчик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на него, осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных за пользование кредитом процентов -0,05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.5.4.1 «Общих условий договора потребительского кредита» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью ( общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Росбанк» составляет по состоянию на ..... - 613 449 руб. 53 коп., из которых : основная ссудная задолженность 496 292 руб. 70 коп.; 59 526 руб. 94 коп.- просроченная ссудная задолженность ; проценты за пользование денежными средствами - 57 629 руб. 89 коп.

Из представленного истцом расчета и лицевого счета ФИО1 с ..... по ..... следует, что ответчиком неоднократно допускалась просрочка уплаты кредита и начисленных процентов, в связи с чем банком начислялись пени за просрочку по ссуде, последний платеж по кредиту внесен ....., т.е. ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 дней, что в силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. п.5.4.1 «Общих условий договора потребительского кредита» послужило основанием для выдвижения банком требования о досрочном возврате кредита.

..... ПАО «Росбанк» в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предоставлен срок для добровольного исполнения требований кредитора - до ....., вместе с тем требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО « Росбанк» исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск судом удовлетворен в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ПАО «Росбанк» по оплате госпошлины в сумме 9 334 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением ..... от 18.12.2018.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в сумме 613 449 руб.53 коп. (из которых 555 819 руб.64 коп. -сумма основного долга, 57 629 руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитом), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 334 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Замотаева