Решение № 2-1578/2019 2-1578/2019~М-1213/2019 М-1213/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1578/2019

дело №2-1578/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.

при секретаре Ульшиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, обосновывая требования тем, что 18.10.2018 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму <данные изъяты>, что подтверждается распиской. В расписке указано, что ответчик вернет денежные средства в срок до 1.04.2019г. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(ч. 1 ст. 432).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 18 октября 2018 года ответчик ФИО2 взял в долг денежную сумму <данные изъяты> у ФИО1 и обязался вернуть данную сумму до 01.04.2019 года.

Данные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки от 18.10.2018 года, имеющей силу договора займа (л.д.4).

В срок, определенный в расписке 01.04.2019 года, ответчик долг истцу не возвратил, доказательств обратного суду не представил.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления с приложенными документами и уточненый иск. ФИО2 предложено представить объяснения либо письменные возражения по предъявленным требованиям. Однако, ответчик ни на беседу, ни в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований истца в суд не поступало. Таким образом, письменных доказательств подтверждающих с достоверностью факт возврата долга, ответчик суду не представил.

Истцом в адрес ответчика 18.01.2019 года направлено претензионное письмо с просьбой возвратить сумму долга. Данное письмо оставлено ФИО2 без ответа. На основании изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать по договору займа от 18.10.2018 года сумму долга <данные изъяты>.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В этом же Постановлении в п. 39 отражено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится следующим образом: основную сумму долга необходимо умножить на учетную ставку банковского процента, разделить на количество дней в году и умножить на количество дней за рассчитываемый период просрочки.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ суд производит исходя из действующей ставки рефинансирования 7.75% в период со 02.04.2019 года по 10.06.2019 года.

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период следующим образом:

Количество дней просрочки со 02.04.2019 года по 10.06.2019 года составило 70 дней.

<данные изъяты>;

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от 21.03.2019 года ОПЕРУ Центрально-Черноземный банк № № филиал №№, операция № и расходы, понесенные за направление в адрес ответчика претензии о возврате суммы долга почтовым отправлением в размере <данные изъяты> (кассовый чек, номер квитанции №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по договору займа от 18.10.2018 года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по направлению почтового отправления в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Ю.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2019 года.