Постановление № 5-737/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-737/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Поляков Д.Ю., с участием адвоката Котлярова В.Н., при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2017 г. в 22 часов 20 минут, водитель ФИО7, управляя автомобилем Мерседес-Бенц, госномер <данные изъяты>, при остановке автомобиля сотрудниками ДПС УМВД России по г. Новороссийску, пересел на пассажирское сиденье, на законные требования сотрудников полиции, представить документы на право управления транспортным средством и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства отказался. Своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО1, который показал, что в ходе осуществления дежурства, 22.06.2017 г. в 22 часов 20 минут, остановил транспортное средство автомобиль Мерседес-Бенц, госномер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО7 При остановке автомобиля сотрудниками ДПС УМВД России по г. Новороссийску, ФИО7 пересел на пассажирское сиденье, на законные требования сотрудников полиции представить документы на право управления транспортным средством и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства отказался. Инспектор ДПС <ФИО2, узнал ФИО7 и сказал, что ФИО7 лишен права управления транспортным средством.

Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели <ФИО3, <ФИО4, <ФИО2

Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству ФИО7 и его защитника, свидетель <ФИО5 пояснил, что находился в вышеуказанном автомобиле, за рулем был <ФИО6, а ФИО7 сидел на пассажирском сиденье. Сотрудники стали требовать документы у ФИО7.

Вина ФИО7 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении №23 ЯМ 246251 от 22.06.2017г., рапортами сотрудников УМВД России по г. Новороссийску, исследованными в судебном заседании, показаниями, допрошенных в качестве свидетелей сотрудников УМВД России по г. Новороссийску.

К показаниям свидетеля <ФИО5 суд относится критически, полагает, что они даны в судебном заседании, с целью избежания ФИО7 административной ответственности.

Показания, данные сотрудниками ДПС УМВД России г. Новороссийска суд, считает достоверными, в полной мере, отражающие произошедшие события и подтверждающие вину ФИО7, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающее ответственность - раскаяние правонарушителя и считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семь) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут 22.06.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Поляков