Приговор № 1-385/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-385/2020

№

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» ноября 2020 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

Судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Кочикян Н.П.,

с участием государственного обвинителя Мантул Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кусковой Е.А.,

предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона находящегося в его пользовании, используя сеть Интернет, через приложение «<данные изъяты> заказал у неизвестного лица наркотическое средство «мефедрон», после чего совершил перевод денежных средств на номер «Qiwi-кошелька»: <данные изъяты>» в сумме 2 200 рублей. В дальнейшем, получив сообщение с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «<адрес>, <адрес> на гараже, на створке на магните», ФИО1 направился по указанному адресу, где обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,42г., которое ФИО1 положил к себе в передний правый карман джинсовых брюк синего цвета, одетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0.42г., что является значительным размером.

Указанное вещество, представляет собой наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,42г., которое ФИО1 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

06.08.2020г. в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УУП № ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенном по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 из переднего правого кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое содержит в своем составе - производное N-метилэфедрона, общей массой - 0,42г., что является значительным размером.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальная масса которого составляет 0,42г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 пожелал воспользоваться правом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: