Приговор № 1-65/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Салманова С.Г.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защиты в лице адвоката Бычкова В.В., представившего удостоверение № 73/88 и ордер № 10 от 19.02.19,

потерпевшего и гражданского истца Потерпевший №1,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 29.08.2018 Димитровградским городским судом по ст. 158.1 ( 2 эпизода), ч. 1 ст. 158 ( 2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц (с учётом постановления от 14.12.2018),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 ( 2 эпизода), частью 1 статьи 158 ( 6 эпизодов), частью 3 статьи 30, статьи 158.1 ( 2эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен по двум эпизодам в мелком хищении чужого имущества, совершённом лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по 6 эпизодам в тайном хищении чужого имущества; по 2 эпизодам в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершённом лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2018 года в период времени с 14.54 час. до 14.59 час. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района от 14.03.2018 за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по ул. Хмельницкого, 100 г. Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения взял со стеллажа шампунь H&SHOULD; «Энергия океана» объёмом 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 236 руб. 98 коп. и шампунь H&SHOULD; «2 в 1» объёмом 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 236 руб. 98 коп., спрятал под одежду и, удерживая при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 473 руб. 96 коп.

08 июля 2018 года в период времени с 18.04 час. до 18.15 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по ул. Хмельницкого, 100 г. Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения взял с витрины кофе NESCAFE GOLD CREMA объёмом 70 мг в количестве 3 шт. стоимостью 201 руб. 71 коп. за банку, кофе NESCAFE GOLD объёмом 150 мг в количестве 4 шт. стоимостью 348 руб. 50 коп. за банку, кофе NESCAFE GOLD BARISTA объёмом 75 мг в количестве 17 шт. стоимостью 199 руб. 25 коп. за банку, антиперсперант REXONA объёмом 150 мл в количестве 1 шт. стоимостью 122 руб. 18 коп., спрятал в рюкзак и, удерживая при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 508 руб. 56 коп.

16 июля 2018 года около 16.15 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Алтайская, 59 г. Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения взял с витрины 5 банок икры красной объёмом 95 мг каждая стоимостью 180 руб. 51 коп. за банку и 17 банок икры лососевой красной объёмом 130 мг каждая стоимостью 272 руб. 88 коп. за банку, спрятал в рюкзак и, удерживая при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5 541 руб. 51 коп.

17 июля 2018 года около 20.30 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» по пр. Ленина, 9 г. Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения взял с витрины один комплект постельного белья стоимостью 1 298 руб., 5 штук масок для волос «Преображение» объёмом 150 мл каждая стоимостью 276 руб. 25 коп. за банку, шампунь HEAD&SHOULDERS; объёмом 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 242 руб. 62 коп., шампунь HEAD&SHOULDERS; объёмом 400 мл в количестве 2 шт. стоимостью 245 руб. 10 коп. каждая, спрятал в рюкзак и, удерживая при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 412 руб. 07 коп.

20 июля 2018 года в период времени с 16.57 час. до 16.59 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по ул. Свирская, 4 «а» г. Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения взял с витрины шампунь HEAD&SH; SUPR «Укрепление против перхоти» объёмом 300 мл в количестве 4 шт. стоимостью 236 руб. 98 коп. каждая, шампунь H&SHOULD; «2 в 1» объёмом 400 мл в количестве 3 шт. стоимостью 236 руб. 98 коп. каждая, шампунь SYOSS POWER&STREN; д/норм.муж. объёмом 500 мл в количестве 7 шт. стоимостью 221 руб. 39 коп. каждая, шампунь CLEAR VITA ABE акт.спорт 2 в 1 объёмом 400 мл в количестве 4 шт. стоимостью 204 руб. 18 коп. каждая, шампунь H&SH; для мужских волос объёмом 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 236 руб. 98 коп., бальзам ополаскиватель для волос п/перх. H&SH; объёмом 275 мл в количестве 2 шт. стоимостью 236 руб. 98 коп. каждая, шампунь SYOSS GLOS эф.лам. д/норм объёмом 500 мл в количестве 2 шт. стоимостью 221 руб. 39 коп. каждая, шампунь GK MIL. GLOS с компл.жид.керат. объёмом 250 мл в количестве 1 шт. стоимостью 160 руб. 72 коп., бальзам «Белита» вит.восстан. объёмом 450 мл в количестве 1 шт. стоимостью 136 руб. 89 коп., бальзам ополаскиватель PANTENE густ. и укреплен. объёмом 360 мл в количестве 1 шт. стоимостью 209 руб. 10 коп., шампунь PANTENE инт.восстан. объёмом 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 209 руб. 10 коп., бальзам ополаскиватель WELLA PS гл.восстан. объёмом 500 мл в количестве 2 шт. стоимостью 221 руб. 39 коп. каждая, шампунь L.P.M. ябл. и олив. объёмом 250 мл в количестве 1 шт. стоимостью 106 руб. 60 коп., спрятал в сумку и, удерживая при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 444 руб. 22 коп.

26 июля 2018 года в период времени с 12.58 час. до 13.15 час. ФИО1, находясь в магазине «Дом игрушек» по пр. Автостроителей, 30 г. Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения взял квадрокоптер марки «Кречет» стоимостью 2 750 руб., спрятал под одежду и, удерживая при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб.

29 июля 2018 года в период времени с 11.00 час. до 22.00 час. ФИО1, находясь в кв. 63 д. 29 «а» по пр. Ленина г. Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения взял принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки SONY SVF1521X1RB в комплекте с зарядным устройством стоимостью 14 795 руб. и, удерживая при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.

09 октября 2018 года около 10.05 час. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района от 14.03.2018 за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по ул. Куйбышева, 283 г. Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения взял со стеллажа бутылку водки «Хортица серебрянная» объёмом 1 л стоимостью 469 руб. 93 коп., спрятал под одежду и, удерживая при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

23 октября 2018 года в период времени с 18.00 час. до 18.03 час. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района от 14.03.2018 за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина ТК-152 «Лента» по ул. Свирская, 45 г.Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения взял с витрины две упаковки кофе «Nescafe Gold» объёмом 750 гр каждая стоимостью 911 руб. 25 коп. за упаковку и, удерживая похищенное при себе, пытался с места преступления скрыться, однако, на выходе из магазина был задержан сотрудником охраны.

Преступный умысел ФИО1 не был доведён до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1 822 руб. 50 коп.

12 декабря 2018 года около 15 час. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района от 14.03.2018 за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по ул. Аблова, 111 г. Димитровграда Ульяновской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения взял со стеллажа две банки напитка «Ягуар» объёмом 0,5 л каждая стоимостью 85 руб. за банку, одну упаковку жевательной резинки ORBIT, состоявшую из 5 пачек стоимостью 95 руб. каждая, и, удерживая похищенное при себе, пытался с места преступления скрыться, однако, на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина.

Преступный умысел ФИО1 не был доведён до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 265 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор и потерпевшие Потерпевший №2., Потерпевший №3., Потерпевший №4., Потерпевший №5., Потерпевший №1, Потерпевший №7 не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 :

-по эпизодам от 07.07.2018 и от 09.10.2018 по фактам хищения имущества ООО «Агроторг» по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-по эпизодам от 08.07.2018 и от 20.07.2018 по фактам хищения имущества ООО «Агроторг», от 16.07.2018 и от 17.07.2018 по фактам хищения имущества АО «Тандер», от 26.07.2018 по факту хищения имущества ИП ФИО2, от 29.07.2018 по факту хищения имущества Потерпевший №1 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,

-по эпизодам от 23.10.2018 по факту хищения имущества ООО «Лента» и от 12.12.2018 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности 14.02.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 24.12.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 29.08.2018 осуждён условно, однако должных выводов для себя не сделал, систематически не выполняет возложенные на него судом обязанности, после осуждения вновь совершил три умышленных преступления, что характеризует его как лицо асоциальной направленности.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> ( т. 3 л.д. 89-90).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами по всем эпизодам обвинения суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его матери, по эпизоду от 26.07.2018 – возмещение причинённого вреда.

При назначении наказания по эпизодам от 07.07.2018, 08.07.2018, 16.07.2018, 17.07.2018, 20.07.2018, 26.07.2018, 29.07.2018 суд учитывает положения части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 считается впервые совершим преступления небольшой тяжести, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

По всем эпизодам обвинения суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по эпизодам обвинения от 23.10.2018 и от 12.12.2018 суд учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил неоконченные преступления.

При назначении наказания по всем эпизодам обвинения суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 по эпизодам от 07.07.2018, 08.07.2018, 16.07.2018, 17.07.2018, 20.07.2018, 26.07.2018, 29.07.2018 наказание в виде исправительных работ, а за преступления по эпизодам от 09.10.2018, 23.10.2018, 12.12.2018 ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Назначение ФИО1 менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, суд считает невозможным, поскольку это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1, и как следствие достижению целей наказания.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного в соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает не возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 29.08.2018, оно подлежит отмене.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО1 надлежит в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

По делу представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение материального ущерба, причинённого хищениями от 07.07.2018, 08.07.2018, 20.07.2018 и 09.10.2018, в сумме 473, 96 руб., 5508,56 руб., 6444,22 руб. и 469,93 руб. соответственно на общую сумму 12 896 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение материального ущерба 47 919 руб., который складывается из стоимости похищенного ноутбука с зарядным устройством с учётом кредита 43 319 руб., а также стоимости замены верхней панели клавиатуры 2 800 руб. и работы 800 руб., замены программ и приложений 1 000 руб. Кроме этого просит взыскать в возмещение морального вреда 10 000 руб.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению частично на сумму 14 795 руб. – стоимость похищенного и не возвращённого ноутбука с зарядным устройством, исходя из заключения товароведческой экспертизы ( т. 2 л.д. 133), не доверять которому у суда нет оснований, поскольку экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания и опыт работы.

В удовлетворении требований Потерпевший №1 о взыскании морального вреда следует отказать, поскольку они не основаны на законе.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1,частью 3 статьи 30, статьи 158.1 ( 2эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы :

-по эпизоду от 09.10.2018 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 4 месяца,

-по эпизоду от 23.10.2018 по факту хищения имущества ООО «Лента» по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 3 месяца,

-по эпизоду от 12.12.2018 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 2 месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 29.08.2018, отменив в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1, частью 1 статьи 158 ( 6 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ :

-по эпизоду от 07.07.2018 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 5 месяцев с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства,

-по эпизоду от 08.07.2018 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 10 месяцев с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства,

-по эпизоду от 16.07.2018 по факту хищения имущества АО «Тандер» по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 10 месяцев с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства,

-по эпизоду от 17.07.2018 по факту хищения имущества АО «Тандер» по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 9 месяцев с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства,

-по эпизоду от 20.07.2018 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 11 месяцев с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства,

-по эпизоду от 26.07.2018 по факту хищения имущества ИП ФИО2 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 8 месяцев с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства,

-по эпизоду от 29.07.2018 по факту хищения имущества Потерпевший №1 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 1 год с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, исходя из расчёта в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать самостоятельно за счёт государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-квадрокоптер, набор запасных частей и пульт управления- оставить по принадлежности ИП Я*.,

-4 CD-R диска с видеозаписями из магазинов-хранить при материалах уголовного дела,

-бутылку водки «Хортиция», две банки алкогольного напитка «Ягуар», пачку с 5 упаковками жевательных резинок- оставить по принадлежности ООО «Агроторг»,

2 пакета кофе- оставить по принадлежности ООО «Лента».

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 14 795 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании материально ущерба отказать.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 о взыскании морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в возмещение материального ущерба 12 896 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто шесть ) рублей 67 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья : Н.Н.Степанова