Решение № 2-1100/2020 2-1100/2020~М-1085/2020 М-1085/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1100/2020

Дело ... – 1100/2020

59RS0...-78

(ЗАОЧНОЕ)


Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... ....

Чусовской городской суд ... в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» ( далее по тексту ООО «Феникс») обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору ..., заключенному .... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, с учетом состоявшейся .... уступки прав требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) - ООО «Феникс», согласно договора уступки прав требований № ..., были уступлены права требования задолженности ФИО1 за период с .... по ..... Просили взыскать в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с .... по .... в сумме 50112 руб. 94 коп., которая состоит из суммы основного долга – 13951 руб. 83 коп., процентов на непросроченный основной долг -6005 руб. 85 коп., процентов на просроченный основной долг – 7802 руб. 52 коп., штрафа – 22352 руб. 74 коп., также просили возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 1703 руб. 39 коп., всего взыскать 51816 руб. 33 коп.

В судебное заседание истец представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации на постоянное место жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы приказного производства ..., приходит к следующим выводам.

.... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., по которому банк предоставил ответчику Экспресс кредит в сумме 15768 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев, с определением процентной ставки -85% годовых, на приобретение мобильного телефона в ООО « », данный факт подтвержден договором (л.д.14), заявлением ФИО1 от .... на получение кредита ( л.д.18), банком обязательства исполнены, денежные средства перечислены и использованы 16.06..2014 ФИО1 на оплату товара, что подтверждено выпиской по счету (л.д.21). Срок исполнения обязательства в договоре по частям определен 16-ого числа каждого месяца, первый платеж определен к дате ...., сумма ежемесячного платежа определена в размере 1995 руб. 77 коп.

.... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ..., согласно которого ООО «Феникс» принято от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) право требования задолженности в отношении заемщиков (с учетом акта приемки-передачи), в том числе задолженность по просроченному основному долгу, задолженность по уплате срочных процентов, также права на штрафы и на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров из которых возникла задолженность, права обеспечивающие исполнение обязательств, права на возмещение убытков. Данные обстоятельства подтверждаются договором уступки прав требований от .... (л.д.40-42), актом приема-передачи прав (требований) от .... к вышеуказанному договору (л.д.35-38), согласно данного акта за номером 94788 указан кредитный договор ..., заключенный с ФИО1, обозначена сумма основного долга – 13951 руб. 83 коп., процентов на непросроченный основной долг – 6005 руб. 85 коп., процентов на просроченный основной долг - 7802 руб. 52 коп., штрафа - 22352 руб. 74 коп., итого, сумма задолженности - 50112 руб. 64 коп.

Согласно части 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору на дату уступки прав требований ООО «Феникс» подтверждена выпиской по счету ... (л.д.21) справкой ООО «Феникс» о формировании задолженности на .... ( л.д.34).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При заключении кредитного договора между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) было согласовано условие о возможной передаче прав требований по кредитному договору в пользу третьего лица, что подтверждено пунктом 1..... Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), указанные условия обязательны для исполнения сторонами кредитного договора. О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 был уведомлен путем направления в его адрес ООО «Феникс» письменного уведомления (л.д.9). Таким образом, право требования исполнения ФИО1 обязательств по погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Феникс».

Расчет задолженности по договору о кредитовании (л.д. 20) судом проверен, ответчиком не оспорен, признан правильным, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Итого, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с .... по .... в размере 50 112 руб. 94 коп.: сумма основного долга – 13951 руб. 83 коп., процентов на непросроченный основной долг – 6005 руб. 85 коп., процентов на просроченный основной долг - 7802 руб. 52 коп., штрафа - 22352 руб. 74 коп.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1703 руб. 39 коп., из расчета: (50112,94-20 000) х3% +800;

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .....

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 51816 (пятьдесят одну тысячу восемьсот шестнадцать) руб. 33 коп., из них: 50112 руб. 94 коп. – задолженность по кредитному договору, 1703 руб. 39 коп. – госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Азанова