Решение № 2-339/2018 2-339/2018~М-310/2018 М-310/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-339/2018Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Перцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2018 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский, третьему лицу Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский, третьему лицу Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, указав, что она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года с использованием заемных средств, что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. Так же на праве собственности ФИО1 принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Указанный жилой дом принадлежит на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. При обращении к нотариусу Красноармейского района Самарской области для оформления передачи долей, выяснилось что по данному адресу уже поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером № с площадью <данные изъяты> кв.м., собственником указан ФИО3, кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 в последствии продал данный земельный участок. Участок куплен истцом у последующих собственников. Право собственности было зарегистрировано. Вопросов по площади и кадастровому номеру не возникло, и только в ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о неточностях, допущенных при постановке на кадастр данного участка. А именно один и тот же участок дважды ставиться на кадастровый учет, под разными кадастровыми номерами. ДД.ММ.ГГГГ г. истцом было подано заявление в МФЦ об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости №, а ДД.ММ.ГГГГ г. она получила уведомление об отклонении заявления об исправлении технической ошибки. ФИО1 обратилась в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области с заявлением об исправлении данной ошибки, но специалистом кадастровой палаты было разъяснен, что данная ошибка может быть исправлена на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Просит суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области закрепить объект капитального строительства, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером № с площадью <данные изъяты> кв.м. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области прекратить право собственности за ФИО3, и снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, уточнив их, просит суд прекратить право собственности за ФИО3, и снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области, ФИО2, выступающий по доверенности, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представил, причину неявки не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский, третьему лицу Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, удовлетворить в полном объеме. Признать отсутствующим право собственности ФИО3 <данные изъяты> на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>. Решение суда является основанием для снятия земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу Самарская <адрес>, с государственного кадастрового учета. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом м.р. Красноармейский СО (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |