Постановление № 5-1454/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-1454/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область 16 октября 2017 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области - Выбойщик Т.А., с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, находясь в общественном месте - <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены гр-ки ФИО3, громко кричал, грубил, хамил, вел себя нагло, вызывающе, ударив при этом в закрытую дверь и сломав ее, не замечания не реагировал, отвечал агрессией, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Также пояснил, что работает, готов оплатить штраф, в связи с чем просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения; протоколом опроса ФИО3 и ФИО4, которые являлись очевидцами нарушения ФИО2 общественного порядка.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст.4.2КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному и ранее назначенным наказаниям, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: Т.А. Выбойщик