Решение № 2-165/2019 2-165/2019(2-4141/2018;)~М-3494/2018 2-4141/2018 М-3494/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019




дело №2-165/19


Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 14 февраля 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-165/19 по иску ФИО2, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении части дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, ФИО5 обратились в суд с настоящим иском к ФИО6, ФИО7. Исковые требования с учетом уточнений обоснованы тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем истцы желают выделить свою долю жилого дома в натуре.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании отсутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представлены письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 не возражала против принятия судом признания иска ответчиками, пояснив, что все сособственники находятся в хороших отношениях и претензий друг к другу не имеют.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает признание иска ответчиками не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы ребенка и других лиц, принимает признание иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ФИО6 ФИО8, Юдиной ФИО9.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом условный №, расположенный по адресу: <адрес>. между ФИО2 ФИО10, ФИО5 ФИО11, ФИО6 ФИО12 и Юдиной ФИО13.

Произвести раздел жилого дома условный №, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому порядку пользования, выделив в общую долевую собственность в равных долях ФИО2 ФИО14 и ФИО5 ФИО15 здание, назначение: жилое, наименование: часть жилого дома (блок-секция) № общей площадью 50,1 кв.м, в том числе жилой 45,7 кв.м, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в соответствии с заключением эксперта № в области строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО16 и ФИО5 ФИО17 право общей долевой собственности в равных долях на здание, назначение: жилое, наименование: часть жилого дома (блок-секция) № общей площадью 50,1 кв.м, в том числе жилой 45,7 кв.м, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в соответствии с заключением эксперта № в области строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Председательствующий :



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русакова Алевтина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: