Решение № 2-1952/2025 2-1952/2025~М-720/2025 М-720/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1952/2025Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-1952/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Бор 28 октября 2025года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С., при секретаре Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение, ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просило суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород": задолженность по лицевому счету № за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2023г. по 31.03.2025г., в жилом помещении, расположенном по адресу: Нижегородская, <адрес> размере 38 729руб. 21 коп.; задолженность за услугу введения ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 130руб. 00коп., пени за период с 11.01.2024г. по 24.03.2025г. в сумме 7 089руб. 08коп.; пени, рассчитанные в соответствии со ст. 155 ЖК РФ с 25.03.2025г. по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником объекта недвижимости (Нижегородская, и. Октябрьский, <адрес>, кадастровый №) с 30.01.2020г. является ФИО2. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1. ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> на основании решения Региональной службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ПАО «ТНС энерго НН» по адресу: Нижегородская, и. Октябрьский, <адрес>, поставляет электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет № на имя .. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Ответчиками оплата за потребленную электрическую энергию не производится или производится не в полном объеме, в результате образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2021г. по 31.03.2025г. в размере 43859руб.21коп., в том числе задолженность за услугу ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 130руб. 00коп. В период взыскания с 01.09.2021г. по 31.03.2025г. применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. На основании образовавшейся задолженности, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления, в соответствии п.п. 117,118,119 Правил со стороны нашей Компани была инициирована процедура введения ограничения подачи электроэнергии. Поскольку сведений об оплате задолженности в ПАО «ТНС энерго НН» не поступало, с заявлением о соглашении о предоставлении рассрочки оплаты задолженности клиент не обращался, подача электроэнергии была приостановлена 16.03.2017г., о чем составлен Акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 16.03.2017г. Между тем, в нарушение норм действующего законодательства при проведении проверки ранее введенного ограничения 03.09.2021г., 14.11.2023г., 07.07.2024г., 17.03.2025г. было выявлено самовольное подключение потребителем электрической энергии. В связи с этим произведено повторное отключение электрической энергии после самовольного подключения, а расходы за данную услугу в сумме 5 130 руб. 00коп. отнесены на лицевой счет потребителя №. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, общий размер пени составил 7 089руб. 08 коп. Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. С учетом требований части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Судом установлено, ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> на основании решения Региональной службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ПАО «ТНС энерго НН» по адресу: Нижегородская, и. Октябрьский, <адрес>, поставляет электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет №. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником объекта недвижимости <адрес>, кадастровый № является ФИО2 В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1. Оплата за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № не производится или производится не в полном объеме, в результате образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2021г. по 31.03.2025г. в размере 43859руб.21коп., в том числе задолженность за услугу ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 130руб. 00коп. Таким образом, ПАО «ТНС энерго НН» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности с ФИО2 как с собственника жилого помещения. Доказательств того, что ФИО1 является членов семьи собственника жилого помещения в дело не представлено, следовательно, оснований для взыскания с нее платы за коммунальную услугу не имеется. На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика . подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 613,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН №) к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2023г. по 31.03.2025г. в размере 38 729руб. 21 коп.; задолженность за услугу введения ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 130руб. 00коп., пени за период с 11.01.2024г. по 24.03.2025г. в сумме 7 089руб. 08коп.; пени, рассчитанные в соответствии со ст. 155 ЖК РФ с 25.03.2025г. по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб. В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.С. Чичков Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго НН" (подробнее)Судьи дела:Чичков Денис Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|