Постановление № 5-108/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 5-108/2019

Дело №5-108/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» марта 2019 года <...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, +++, уроженца ///, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ///, работающего ///

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 04 августа 2018 года в 07 часов 40 минут водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак ... по /// в /// в направлении от ///, в районе /// в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны улицы на нечетную, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая от столкновения получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил ранее данные им объяснения.

Потерпевшая Потерпевший №1 также подтвердила ранее данные объяснения, не настаивала на строгом наказании ФИО1, указав, что данным лицом частично возмещен причиненный ей моральный вред в размере 30000 рублей.

Представитель потерпевшей ФИО2 с учетом частичного возмещения ущерба потерпевшей просила определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании просила строго виновного не наказывать, указала, что материальный ущерб действиями ФИО1 не был причинен.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 указанных Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 04 августа 2018 года в 07 часов 40 минут водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак ... по /// в /// в направлении от ///, в районе /// в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны улицы на нечетную, в результате чего допустил наезд на пешехода, которая от столкновения получила телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 8), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9), копией путевого листа (л.д. 11), копией страхового полиса ОСАГО (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22 АХ №040900 (л.д. 13-16), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 17), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 18-19), заключениями эксперта №4513 и №4513/104 (л.д.24-25), письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также протоколом об административном правонарушении (л.д. 39).

Согласно заключению эксперта №4513, выполненному специалистом КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель и образовалась от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 04.08.2018, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов.

Согласно дополнительному заключению эксперта №4513/104, выполненному специалистом КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты> которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, образовалась от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 04.08.2018, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов.

С заключениями эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрения дела не оспорены.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому данное лицо виновно в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также позиция потерпевшей, которая не просила о строгом наказании ФИО1

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1 принял меры к возмещению причиненного потерпевшей вреда, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение виновного после совершения дорожно-транспортного происшествия, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи за содеянное, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18810422187110045572; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН: <***>; КПП: 222401001; счет получателя: 40101810100000010001; банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул; код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК: 040173001; ОКТМО: 01701000; протокол 22 ЯЯ 001011 от 28.12.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Яньшина