Постановление № 5-108/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-108/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2019 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 976011 от 19.01.2019, ФИО1 12.06.2017 в 21 час. 00 минут, находясь по адресу <...> нанес Потерпевший №1 один удар металлической тарелкой в область носа, тем самым причинил следующие телесные повреждения: рубчик /1/ на левом скате носа, который не причинил вреда здоровью Потерпевший №1 и не повлек последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении не признал, пояснил, что каких либо телесных повреждений Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ не причинял.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 19.01.2019 должностным лицом УМВД России по г. Барнаулу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

22 января 2019 года материал для рассмотрения был направлен в Центральный районный суд г.Барнаула.

Определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 22.01.2019 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были возвращены должностному лицу для устранения недостатков. В частности было указано на то, что протокол об административном правонарушении от 19.01.2019 составлен должностным лицом в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, при этом сведений об извещении потерпевшей о месте и времени составления протокола об административном правонарушении административный материал не содержит. Так же отсутствуют сведения и доказательства, подтверждающие вручение потерпевшей копии протокола об административном правонарушении.

28 марта 2019 года административный материал в отношении ФИО1 повторно поступил в Центральный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу.

При этом, представленный материал по-прежнему не содержит сведений об извещении потерпевшей Потерпевший №1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Также не представлены сведения о вручении потерпевшей копии протокола.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В данном случае, сведения об извещении потерпевшей Потерпевший №1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а также о вручении ей копии протокола в материале отсутствуют.

Представленная в материал после возвращения его судьей 22.01.2019 года, распечатка об отслеживании движения письма, таким доказательствам не является, поскольку из данного документа не представляется возможным установить, кому и что было направлено, с какого сайта сделана данная распечатка. Каких либо сведений о направлении именно Потерпевший №1 и именно протокола об административном правонарушении от 19.01.2019 года, данный документ не содержит.

Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 19.01.2019 года допущены существенные процессуальные нарушения, протокол судом признается недопустим доказательством по делу.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения.

В данном случае, протокол об административном правонарушении признан недопустимым доказательством по делу, поскольку составлен с нарушением требований, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, а значит, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Кайгородова