Решение № 2-3495/2021 2-3495/2021~М-2609/2021 М-2609/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-3495/2021Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3495/2021 УИД 75RS0001-02-2021-003894-02 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года <...> Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Смолиной Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице своего представителя – ФИО2 обратился в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 362 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 250 рублей 89 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 44 957 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8,53% годовых. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 68 362 рубля 88 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежаще извещавшаяся о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 44 957 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8,53% годовых. Также из материалов дела следует, что в связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 68 362 рубля 88 копеек, из которых 44 957 рублей – сумма основного долга, 23405 рублей 88 копеек – сумма процентов. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета не представлено, равно как не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, в связи с чем, требования истца обоснованы. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 250 рублей 89 копеек. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 362 рубля 88 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 250 рублей 89 копеек – всего 70 613 рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено 29 июня 2021 года. Судья С.В. Иванец Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)Судьи дела:Иванец Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|