Решение № 2-539/2017 2-539/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-539/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО3,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения « Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения « Рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска указал, что в 2017 году по расписке он приобрел гараж, расположенный по адресу : <адрес>, микрорайон <адрес>. В июле 2017 года в администрации городского поселения « Рабочий <адрес>» получил справку о том, что он фактически пользуется указанным гаражом и земельным участком, расположенным под гаражом. В ООО « Геоцентр» получил межевой план № и кадастровую выписку на земельный участок.. Однако в администрации городского поселения р.<адрес> ему было отказано в предоставлении земли под гаражом в аренду, в связи с тем, что у него не оформлено право собственности на гараж. Просит суд признать за ним право собственности на гараж. Признание права собственности на гараж необходимо ему для оформления земли под гаражом в аренду в упрощенном порядке.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Представитель ответчика администрации городского поселения « Рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал и суду пояснил, что администрация не претендует на спорный гараж. Не возражает, чтобы право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> было зарегистрировано за ФИО2

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска представителем ответчика и исковые требования ФИО2о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, микрорайон 2, гараж 6А/4. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на гараж по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.