Приговор № 1-122/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-122/2020

Дело № 1- 122/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 ноября 2020 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Квасной Н.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес><данные изъяты>, судимого:

- 17.02.2020 мировым судьей судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 12 дней;

- 16.06.2020 Снежинским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 17.02.2020 года) к 1 году ограничения свободы, неотбытый срок составляет 7 месяцев 24 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.11.2019 года ФИО1 постановлениями мирового судьи судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района Челябинской области был признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи руб., не более двух тысяч пятьсот рублей, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток по каждому.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкие хищения, ФИО1 вновь 4 сентября 2020 года в период времени с 12.15 до 12.30, находясь в магазине «<данные изъяты>» <адрес> тайно похитил две бутылки пивного напитка «<данные изъяты>» стоимостью 117 руб. 58 коп., принадлежащие <данные изъяты> после чего спрятал бутылки в карманы куртки и с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 в своем заявлении также были согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1, обоснованно квалифицированно как преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение им преступления небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, принудительные работы, либо лишение свободы на срок до одного года. ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору в виде ограничения свободы за совершение кражи, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для его исправления. При таких обстоятельствах цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении более строгого наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ, и отсутствии отягчающих срок наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Также суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о том, что при особом порядке рассмотрения дела срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления. С учетом смягчающего обстоятельства, того, что ФИО1 не нарушает установленные ограничения при отбывании наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору, суд считает возможным его исправление без отбытия наказания с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

В этом случае приговор от 16.06.2020 года подлежит отдельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить и считать его условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 (один) год. Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства и обязать осужденного не менять место жительства без уведомления УИИ, два раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома по месту проживания.

Приговор в отношении ФИО1 от 16.06.2020 года исполянть отдельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

2. Вещественное доказательство <данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: