Решение № 2-923/2018 2-923/2018 ~ М-353/2018 М-353/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-923/2018Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <дата> г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права долевой собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права долевой собственности, указывая, что после смерти *** Т. она и *** Т.2. в равных долях вступили в права наследство на имущество - жилой дом по адресу: <адрес>, о чем <дата>. нотариусом <адрес> Ц. им были выданы свидетельства. Умершая Т. также имела в пользовании земельный участок под указанным жилым домом, в связи с чем, ей и ее брату в <дата> были выданы свидетельства о праве собственности на землю по *** кв.м. каждому. <дата>. умер *** Т.2. После его смерти открылось наследство, состоящее из *** доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка под ним. Наследниками первой очереди после его смерти являются *** ФИО3 и ФИО4, которые от вступления в права наследства отказались. Она фактически вступила в права наследство после смерти Т.2, пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок. ФИО1 просит признать за ней право собственности на *** долю спорного жилого дома и земельного участка, считать земельные участки предыдущими для вновь образованного земельного участка. В ходе рассмотрения дела представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования, просит признать за истицей право собственности на спорное имущество. Определением Арзамасского городского суда от <дата>. производство по делу в части исковых требований ФИО1 о признании земельных участков предыдущими для вновь образованного земельного участка прекращено в связи с отказом от иска. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал. Ответчики ФИО3, ФИО4 и представитель администрация <адрес>, а также представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав доводы представителя истца, свидетелей К., П., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и Т.2. приходятся ***. <дата>. умерла *** Т. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО1 и Т.2. вступили в права наследства после смерти Т. на вышеуказанный жилой дом в равных долях, что подтверждается материалами дела, в том числе свидетельством о праве на наследство по закону. <дата>. ФИО1 и Т.2. также получили свидетельства о праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, находящийся у Т. в пользовании, по *** кв.м. каждому. <дата>. умер Т.2., что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из *** доли жилого дома и земельного участка площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются *** ФИО3 и ФИО4, которые от вступления в права наследства отказались, о чем в материалах дела имеются их заявления. Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь *** кв.м. ФИО1 фактически вступила в права наследства на вышеуказанное имущество, поскольку пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по его содержанию, что подтверждают свидетели К. и П. Учитывая изложенное, судья находит признать за истицей право собственности на *** долю жилого дома и земельный участок площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, <дата>, уроженкой <адрес>, ***, паспорт *** выдан <адрес><дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на *** долю жилого дома общей площадью *** кв.м., земельный участок площадью *** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.А. Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |