Приговор № 1-61/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018

К делу №1-61/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 15 мая 2018 года

Каневской районный суд Краснодарского края

В составе председательствующего Бурдына В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Каневского района Краснодарского края АП КК ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Махорт Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> №, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение ч. 2 ст. 3, абз. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранила в целях сбыта в торговом павильоне №, расположенном <адрес> 7 бутылок водки «Белая береза», объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вплоть до их изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и обыска в указанном торговом павильоне ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 в нарушение ч. 2 ст. 3, абз. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранила с целью последующего сбыта одну бутылку водки «Талка», объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вплоть до ее изъятия в ходе обыска в ее жилище ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут из торгового павильона №, расположенного <адрес> под видом водки за денежные средства в размере 400 рублей сбыла закупщику под псевдонимом «Артем», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Каневскому району в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью документирования ее преступной деятельности, две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Белая береза», заполненные прозрачной жидкостью объемом 498 мл и 500 мл с содержанием этилового спирта 36,0 об %

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут в ходе обыска в торговом павильоне №, расположенном <адрес> обнаружены 5 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Белая береза», заполненные спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета с содержанием этилового спирта 36,0 об %, которые ФИО2 хранила с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Талка», заполненные спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета с содержанием этилового спирта 36,0 об %, которую она хранила с целью последующего сбыта.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащаяся в бутылках жидкость, сбытая и обнаруженная по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, а также в торговом павильоне №, расположенном <адрес> является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, содержащей в своем составе токсичные микропримеси: ацетальдегид - 2,1 мг/дм3, метилацетат - 3,9 мг/дм3, этилацетат - 8,6 мг/дм3, метанол - 0,002 об %, что не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013, а также токсичную микропримесь, не характерную для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, концентрацией 5,9 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

В соответствии с экспертным заключением № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от ДД.ММ.ГГГГ содержимое семи бутылок емкостью по 0,5 литра каждая с этикеткой водки «Белая береза» и одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой водки «Талка», представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Ходатайство подсудимой и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Допрошенная судом подсудимая показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита поддержали свое согласие с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мера наказания по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой, которая согласно общественно - бытовой характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; согласно характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает осознание общественной опасности содеянного и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе ее исправление, могут быть достигнуты без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, Каневской районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание – штраф 5000руб. (пять тысяч рублей).

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы ОРМ «проверочная закупка», реализованные ДД.ММ.ГГГГ оперативным сотрудником ОЭБ и ПК ОМВД России по Каневскому району в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же;

- DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», реализованного ДД.ММ.ГГГГ, оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Каневскому району в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же;

- 2 стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра каждая с этикеткой «Белая береза», с жидкостью с характерным запахом спирта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2; 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «водка Талка», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном в <адрес>; 5 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Белая береза», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в торговом павильоне №, расположенном <адрес> хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Каневскому району СУ СК РФ - уничтожить.

Реквизиты и коды бюджетной классификации для зачисления платежей в доход государства: получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю); л/с <***>; р/с <***>; ИНН <***>; КПП 230901001; ОКТМО 03701000; КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –