Решение № 2-143/2019 2-143/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-143/2019 Именем Российской Федерации с. Агаповка 15 февраля 2019 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Берёзовая роща» о выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Берёзовая роща» о выделе в натуре и признании права собственности на земельный участок №, указывая, что является членом СНТСН «Берёзовая роща», которому постановлением Главы администрации Агаповского района № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в общую долевую собственность, пользуется земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м. Для распоряжения своим имуществом необходимо выделить его в натуре. СНТСН «Березовая роща» насчитывает 2500 членов, провести общее собрание участников долевой собственности не представляется возможным, заявление в правление СНТСН «Березовая роща» с просьбой выделить земельный участок из общего имущества оставлено без удовлетворения. Просит выделить в натуре долю из общего имущества, а именно земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ним право собственности. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик СНТСН «Березовая роща», представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил мнение. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Уставом Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Березовая роща» преобразовано решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Главы администрации Агаповского района № от ДД.ММ.ГГГГ за СНТ «Берёзовая роща» в общую долевую собственность для развития садоводства было закреплено <данные изъяты> га сельхозугодий. Из свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что СНТ «Берёзовая роща» приобрело право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, используемый для ведения садоводства и огородничества. Как видно из справки территориального отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Берёзовая роща» площадью <данные изъяты> га расположено в <адрес> Согласно справки СНТ «Берёзовая роща» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СНТ «Берёзовая роща», ему отведен земельный участок №. Из выписки протокола № заседания правления СНТ «Берёзовая роща» видно, что ФИО1 рекомендовано обратиться в суд в связи с невозможностью достижения согласия всех участников долевой собственности о выделе доли. Согласно ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В силу ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способах и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Как видно из материалов дела соглашения всех участников долевой собственности достигнуто не было. Истец вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок №, имеет площадь <данные изъяты> кв. м., расположен по адресу: <адрес>», кадастровый номер № для ведения садоводства, сведений о проведении регистрации права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Березовая роща» в Едином государственном реестре прав не имеется. Постановлением администрации Агаповского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и ФИО1 имеет право обратиться без доверенности с заявлением о государственном кадастровом учете образуемого земельного участка. При таких обстоятельствах имеются основания для выдела в натуре именно этого земельного участка, и признании права собственности ФИО1 на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Выделить в натуре из общей долевой собственности земельный участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать право собственности ФИО1 на земельный участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд. Председательствующий: Подпись «Копия верна» Судья Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Садоводческое некоммерческое товарищество "Березовая роща" (подробнее)Судьи дела:Жилов Михаил Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-143/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |