Решение № 2-99/2020 2-99/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-99/2020

Дело №2-99/2020

УИД 75RS0022-01-2020-000016-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок 21 мая 2020 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.

при секретаре судебного заседания Кожиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.12.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен договор кредитования <***>, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 110000,00 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался озвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в Договоре ответчик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 18.11.2019 г. задолженность по договору составляет 164205,92 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 110000,00 руб., 54205,92 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб.- задолженность по неустойке за образование просроченной задолженности. Указанная задолженность образовалась за период с 05.02.2019 года по 18.11.2019 г. Обосновывая вышеизложенным, сославшись на положения ст.ст. 809,811, 15 ГК РФ, просило суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <***> от 20.12.2018 года в размере 164205,92 руб., в том числе: 110000,00 руб. – основной долг, 54205,92 руб.– проценты за пользование кредитными средствами, 0,00 руб.- задолженность по неустойке за образование просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4484,12 руб.

Истец - ПАО КБ «Восточный», о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание представителя не направил, представитель ФИО2 действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д.5).

Ответчик ФИО1, надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 20.12.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий в себя кредитный договор <***> и договор банковского счета посредством акцепта банком оферты ответчика, заявления-анкеты ФИО1 на условиях, указанных в заявлении-анкете, общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах Банка на предоставление ФИО1 кредита с лимитом кредитования 110000 рублей, с уплатой 13,80% годовых при безналичных операциях, 55% годовых при наличных операциях, со сроком возврата до востребования, с суммой ежемесячного платежа 7452,54 рублей, включающего в себя погашение кредита и уплату процентов, с датой платежа определенной как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. (л.д.8-9, 10-11, 12, 14-15,16).

Доводы ответчика о том, что у него нет кредитного договора с истцом, в удовлетворении иска следует отказать на основании ст.820 ГК РФ, судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.п. 1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п..2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.ст.438 ГК РФ предусмотрено совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно заявлению-анкете о заключении договора кредитования <***> ФИО1 направил ПАО «Восточный экспресс банк» оферту с индивидуальными условиями кредитования, в том числе с лимитом кредитования в 110000 рублей, с выпуском кредитной карты. Согласно сведениям в заявлении ФИО1 о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания он получил банковскую кредитную карту, согласно выписке из лицевого счета ФИО1 ему частями выдавался кредит всего за период с 20 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г. в размере 110000 рублей. При оформлении заявления-анкеты, заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» через мобильное устройство заемщиком введены одноразовые пароли, подтверждены аналог собственноручной подписи заемщика, заявление ФИО1 о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания содержат подпись ФИО1.

Таким образом, поскольку банк совершил действия, предусмотренные офертой, направленной ФИО1, предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования 110000 рублей, то банк акцептовал оферту ФИО1, а значит стороны заключили кредитный договор в письменной форме. Требования ст.820 ГК РФ при заключении кредитного договора между сторонами соблюдены.

Сумма задолженности по кредитному договору <***> от 22.12.2018 г. по состоянию на 18.11.2019 г. составляет 164205,92 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 110000,00 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 54205,92 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).

Расчет истцом произведен исходя из условий кредитного договора, с учетом уплаченных ответчиком сумм по погашению кредита, проверен судом, является допустимым и достоверным доказательством по делу, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, исходя из условий кредитного договора и установленных судом обстоятельств, в пользу истца, с ответчика надлежит взыскать задолженность в размере 164205,92 рублей. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платёжному поручению ПАО КБ «Восточный» уплатил государственную пошлину в размере 4484,12 руб. (л.д.25), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 20 декабря 2018 г. по состоянию на 18 ноября 2019 г. в сумме 164205,92 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 110000,00 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 54205,92 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0,00 рублей, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4484,12 рублей. Всего взыскать 168690,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 мая 2020 г.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос