Решение № 2-1749/2020 2-1749/2020~М-1486/2020 М-1486/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1749/2020

34RS0№-22 Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 14 октября 2020 г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком,

при участии: ФИО3,

представителя ФИО3 – ФИО12, действующей на основании доверенности,

ФИО4,

представителя ФИО4 – ФИО8, действующего на основании доверенности,

представителя отдела опеки и попечительства <адрес> г.ФИО9, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак, который был расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает с матерью и находится на ее иждивении. Ответчик периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно избивал истицу и не оказывает материальной помощи в содержании ребенка. Просит определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью по адресу: <адрес>; определить следующий порядок общения ответчика с сыном: общаться в присутствии истицы и представителя органа опеки и попечительства 2 раза в месяц в субботу и воскресенье с 10.00 часов до 12.00 часов без права оставления ребенка без присутствия указанных лиц по адресу: <адрес>, а также общение может происходит в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, либо в ином месте по выбору истицы; истец предоставляет ответчику возможность встречаться с ребенком в присутствии истицы и представителя органа опеки в течении 2 часов в указанные дни; истец предоставляет возможность ответчику встречаться с ребенком в праздничные дни новогодних и рождественских праздников из общей продолжительности 2 дня из которых в день по два часа из новогодних праздников и два дня по 2 часа майских праздников каждого года в присутствии истицы и представителя органа опеки по месту жительства истицы, в местах предназначенных для отдыха и развлечения детей, либо в ином месте по выбору истицы; в случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встрече, истица обязана заблаговременно предупредить ответчика, и решить вопрос о переносе встречи на другие дни; ответчик в праве получать информацию о ребенке от истицы, что предполагает обязанность истицы предоставлять данные сведения по требованию.

ФИО4 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО3 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, просит определить место жительства ребенка с отцом по адресу: <адрес>; определить следующий порядок общения матери с ребенком: еженедельно в присутствии ФИО4 в воскресенье с 9.00 часов и до 19.00 часов, по месту жительства ФИО4, а также общение может происходить в местах предназначенных для отдыха и развлечения детей, либо в ином месте по его выбору.

В судебном заседании указанные стороны заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что ФИО4 уже не общается с сыном около года.

Представителем отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО10 в судебное заседание представлено заключение.

Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Из ст. 65 СК РФ следует, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Исходя из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" следует, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО13 (ФИО11) Е.В. был заключен брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от указанной даты.

От брака у сторон имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов, постановлено:

«Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 (ФИО11) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Казахской ССР и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, актовая запись №

Взыскивать со ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, что соответствует 53,70 % от установленной для детей величины прожиточного минимума в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребёнка, либо до изменения материального или семейного положения сторон или иных заслуживающих внимание обстоятельств».

Как следует из пояснения сторон, не противоречащих друг другу, в настоящее время несовершеннолетний вместе с матерью проживает по адресу: <адрес>.

Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному специалистами отдела опеки и попечительства администрации Калачевского муниципального района <адрес>, по указанному адресу для несовершеннолетнего ребенка созданы все необходимые условия для нормального роста, развития и воспитания.

Согласно бытовой характеристике составленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, по месту жительства ФИО3 зарекомендовала себя положительно, по характеру спокойна, уравновешена. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало.

Как следует из характеристики на семью воспитанника МОУ детский сад №, который ранее посещал ФИО2, воспитанием ребенка занимается только мама, которая приводит и забирает его, характеризуется положительно. Об отце никакой информации муниципальное учреждение не обладает.

Как следует из представленной ОП № УМВД по <адрес> бытовой характеристике в отношении ФИО4, он неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, что также подтверждается представленными материалами, при этом по месту жительства по адресу: <адрес> для ребенка имеются необходимые условия для проживания и пребывания, что подтверждается Актом обследования жилищно-бытовых условий, составленного специалистами отдела опеки и попечительства <адрес>.

Согласно представленному Заключению, отделом опеки и попечительства <адрес> сделан вывод о том, что место жительства несовершеннолетнего необходимо определить с матерью по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

В соответствии с Декларацией прав ребенка, провозглашенной Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от ДД.ММ.ГГГГ (Принцип 6) ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

С учетом указанных норм, представленных доказательств, руководствуясь, прежде всего интересами ребенка, а также заключением органов опеки, принимая во внимание возраст несовершеннолетнего, привязанность к матери в силу возраста, длительность его проживания с матерью, после расторжения брака, сложившийся жизненный уклад ребенка, ставший для него привычным образом жизни, суд приходит к выводу сохранении места жительства места жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО4

В силу ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, а случае раздельного проживания родителей на общение с каждым из них.

Согласно ст. 66 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27.05.1998г. №, при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое состояние здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Отделом опеки и попечительства администрации <адрес> Волгограда представлено заключение, согласно которого, отдел опеки, полагает необходимым установить следующий порядок общения ФИО4 с несовершеннолетним: ежедневно посредством телефонной связи, аудио и видео звонком в мессенджерах; не менее двух раз в месяц в выходные и праздничные дни, с правом посещать досуговые и культурно-массовые мероприятия согласно возрасту ребенка; в период зимних каникул ребенка не менее пяти дней, а в период летних каникул не менее двух недель, с правом посещать досуговые и культурно-массовые мероприятия согласно возрасту ребенка, с правом выезжать на отдых в пределах РФ, по предварительному согласованию с матерью.

Разрешая заявленные исковые требования, анализируя собранные по делу доказательства, учитывая возраст ребенка, период разлуки, учитывая мнение сторон, а также представленное заключение органов опеки и попечительства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО3, и считает возможным определить следующий порядок общения:

- ежедневно посредством телефонной связи, аудио и видео звонком в мессенджерах;

- каждое воскресенье с 15.00 часов до 19 часов 00 минут на прогулках по месту жительства матери и в ее присутствии с правом посещать с ребенком культурно-массовые мероприятия согласно возрасту ребенка.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью – ФИО3 по адресу: <адрес>.

Определить следующий порядок общения ФИО4 с несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ежедневно посредством телефонной связи, аудио и видео звонком в мессенджерах;

- каждое воскресенье с 15.00 часов до 19 часов 00 минут на прогулках по месту жительства матери и в ее присутствии с правом посещать с ребенком культурно-массовые мероприятия согласно возрасту ребенка.

Разъяснить ФИО3, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Резников