Решение № 2-1014/2024 2-1014/2024~М-647/2024 М-647/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1014/2024

Мотивированное
решение Дело №2-1014/2024

изготовлено 24.09.2024 года УИД 25RS0035-01-2024-001014-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2024 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Шкотовского муниципального округа Приморского края, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую совместную собственность семьи ФИО10 составом 4 человека, в том числе в собственность ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь наследником первой очереди как переживший супруг, вступила в права наследования, однако в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированном праве наследодателя на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество. Данное обстоятельство препятствует истцу получить свидетельство о праве на наследство. ФИО2 просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО3 и ФИО5

В судебном заседании ФИО2 участия не принимала, ее представитель адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Шкотовского муниципального округа Приморского края, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель администрации ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО3 также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что после приватизации квартиры все, кроме ФИО1 оформили право собственности на свои доли, она не знала об этом. В спорном помещении она проживает одна.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Большой Камень и ФИО7, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого ФИО10 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8-9). Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано регистрационное удостоверение № (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 11-14) право собственности на ? долю в общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для включения ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследников и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к его имуществу нотариусом открыто наследственное дело №. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО4 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли на наследство их отца.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Шкотовского муниципального округа Приморского края, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Беспалова