Решение № 2-386/2024 2-386/2024~М-293/2024 М-293/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-386/2024

4

Дело № 2-386/2024 УИД 42RS0003-01-2024-000503-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 07 июня 2024 г.

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к Администрации Березовского городского округа, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных касс «Забота» (далее по тексту - КПК СПК «Забота») обратился в суд с иском, просит взыскать в свою пользу с установленных судом наследников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по договору займа №№№ от 30.05.2023 в размере 40873 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1426,19 руб., почтовые расходы 558,08 руб., всего 42857,27 руб.

Требования обоснованы тем, что 30.05.2023 между КПК «Система Пенсионных Касс «Забота» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор займа №№№ от 30.05.2023, во исполнение которого заимодавец передал в собственность заёмщика денежные средства в сумме 50000 руб. под 40% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 18% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

20.08.2023 ФИО3 умерла, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «Забота» в полном объеме.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

По состоянию на 20.08.2023 (дату смерти) остаток задолженности по договору займа №№№ от 30.05.2023 составляет 40873 рублей, из которых: основной долг – 39868 руб., проценты за пользование займом – 1005 рублей.

Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты (<данные изъяты><данные изъяты>), после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО6

Также согласно сведениям истца, у умершей есть два сына: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные второго сына истцу неизвестны. Указанные лица могут являться потенциальными наследниками должника.

При взыскании с заемщика задолженности по договору займа истцом были понесены расходы, связанные с направлением искового заявления в адрес ответчиков, в размере 558,08 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

22.04.2024 по данному гражданскому делу привлечены в качестве соответчика ФИО2 и в качестве 3-го лица ФИО4

Представитель истца КПП «Система пенсионных касс «Забота» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве представитель Администрации ФИО5, действующая на основании доверенности № от 14.05.2024 сроком на 6 месяцев, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, полагает, что надлежащими ответчиками являются ФИО4 и ФИО2.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от 11.12.2023 сроком на 1 год, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях с межрегионального территориального управления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В п. 1,2 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 30.05.2023 между КПК «Система Пенсионных Касс «Забота» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор займа №№№ от 30.05.2023, во исполнение которого заимодавец передал в собственность заёмщика денежные средства в сумме 50000 руб. под 40% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 18% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.

Срок возврата займа с 30.06.2023 по 30.05.2024, что подтверждается договором займа, графиком платежей, расходным кассовым ордером от 30.05.2023.

Согласно п.12 индивидуальных договора потребительского займа, при несвоевременном внесении платежа согласно графику платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности Начисление неустойки начинается с 16-го, дня когда сумма платежа должна быть внесена по графику по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства ФИО3 не исполнены перед заимодавцем, поскольку 20.08.2023 ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на дату смерти (20.08.2023) остаток задолженности по договору займа №№№ от 30.05.2023 составляет 40873 рублей, из которых: основной долг – 39868 руб., проценты за пользование займом – 1005 рублей, что следует из справки-расчета.

Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>), после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО6

Согласно ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №.

Как следует из наследственного дела, наследниками по закону являются: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельств о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 является их матерью.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказался от наследства после смерти матери ФИО3

22.12.2023 ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Согласно справки с места жительства, на дату смерти ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> состояли на регистрационном учете ФИО3, ФИО2.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельства о государственной регистрации права, ФИО3 является собственником земельного участка, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 307 187,47 рублей и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 489 589,61 руб.

Согласно сведений ПАО Сбербанк России о банковских счетах наследодателя ФИО3 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, на находящихся на счетах имеются остатки: на счете №- 4,81 руб., на счете № - 0,00 руб.,, №- 12 641,76 руб., № - 0,00 руб., № - 0,00 руб., № - 0,00 руб., № - 1512,42 руб., № - 0,00 руб., имеется остаток долга по кредиту в сумме 20682,33 руб.

Как следует из справки ОФПиСС РФ по Кемеровской области-Кузбассу, на дату смерти ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ, сумма неполученной выплаты в виде пенсии отсутствует.

01.03.2024 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Таким образом ФИО2, являясь наследником, принявшим наследство, и обязан отвечать по обязательствам ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Березовского городского округа, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, необходимо отказать.

По состоянию на дату смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) остаток задолженности по договору займа №№№ от 30.05.2023 составляет 40873 рублей, из которых: основной долг – 39868 руб., проценты за пользование займом – 1005 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 810 935, 46 рублей, что в значительной мере превышает размер заявленных исковых требований.

Представленный истцом расчет суммы подлежащей возврату истцу, суд считает верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» в порядке наследования, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по договору займа №№№ от 30.05.2023 в размере 40873 рублей, из которых: основной долг – 39868 руб., проценты за пользование займом – 1005 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1426,19 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.12.2023 и почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления в адрес ответчиков в размере 558,08 рублей, что подтверждается списком № почтовых отправлений от 02.04.2024.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные последним на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1426,19 рублей и почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления в адрес ответчиков в размере 558,08 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Березовского городского округа, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к Администрации Березовского городского округа, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2, родившегося <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» (ИНН: <данные изъяты>) в порядке наследования, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по договору займа №№№ от 30.05.2023 в размере 40873 (сорок тысяч восемьсот семьдесят три) рубля, из которых: основной долг – 39868 (тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб., проценты за пользование займом – 1005 (одна тысяча пять) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2, родившегося <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» (ИНН: <данные изъяты>) расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 19 копеек и почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления в адрес ответчиков в размере 558,08 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 08 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Березовского городского округа, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело