Постановление № 5-80/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-80/2019

Дело № 5-80/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2019 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Сурина Е.А., при секретаре Шестериной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, в услугах защитника не нуждающегося, ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 01 октября 2018 года в 07.20 часов на <адрес>, управлял автомобилем Субару Импреза, государственный регистрационный знак <***> неправильно выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, не справился с управлением, совершил сьезд с дорожного полотна и совершил наезд на жилой дом, расположенный в <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка Потерпевший №1 получила повреждения квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, так как после ДТП ничего не помнит, в связи с чем на строгом наказании она не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району в пределах своей компетенции (ст. 23.3, ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ), в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортами сотрудников полиции; заключением судебно-медицинского эксперта от 06 мая 2019 года № согласно которому у Потерпевший №1 имели место сочетанная травма, в комплекс которой вошли тупая травма головы и спинальная травма, включающие следующие повреждения: ушибленно-рваная рана правых глазничной и височной областей; ушибленно-рваная рана верхнего края правой ушной раковины с повреждением хряща; закрытый перелом тела и височного отростка правой скуловой кости; ушиб головного мозга с травматическим отеком неуточненной (легкой либо средней) степени тяжести и локализации; компрессионный перелом тела 9 грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга. Гравма головы образовались от действия тупых твердых объектов, действующих в правую половину лица (головы), перелом грудного позвонка образовался вследствие резкого сгибания позвоночника в нижнегрудном отделе, незадолго до госпитализации 01.10.2018. Сочетанная травма вызвала нарушение функций центральной нервной системы и опорной функции позвоночника длительностью свыше трех недель, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, другими материалами, приобщенными к делу.

Таким образом, представленные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которых является безопасность дорожного движения; обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, тяжесть причиненного Потерпевший №1 вреда здоровью в результате виновных действий водителя; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, принесение извинений потерпевшей, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Учитывая, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, движение транспортного средства должно находится под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения Российской Федерации и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При определении срока лишения права управления транспортными средствами суд учитывает то, что ФИО1 за период с октября 2018 года по апрель 2019 года три раза привлекался к административной ответственности, в том числе и по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с чч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>