Решение № 2-1330/2020 2-1330/2020~М-1320/2020 М-1320/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1330/2020

Дело № 2- 1330/2020

59RS0044-01-2020-002439-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» /далее АО КБ «Пойдем!»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .....

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Как следует из искового заявления, в соответствии с договором потребительского кредита ... от ...., заключенным между истцом и ответчиком на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования /лимитом выдачи/ от ...., истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования /невозобновляемый лимит выдачи/ составляет ..... Срок действия лимита кредитования и возврата кредита .... месяцев /с .... по ..../. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров /работ/ услуг за кредит начисляется по ставке .... % годовых, при снятии наличных по ставке ....% годовых. Полная стоимость кредит составляет ....% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 15-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет .... рубля, каждый минимальный включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части- остаток основного долга по кредиту. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на .... за период с .... по .... задолженность ответчика перед истцом составляет ... Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также возражения на исковое заявление, в которых указал, что с заявленной суммой согласен частично. Так не согласен с суммой .... рублей, которую ФИО1 оплатил за услуги «Персональный консультант». Считает, что денежные средства за услуги «Персональный консультант» были получены истцом незаконно и необоснованно. От кредитных обязательств перед АО КБ «Пойдем!» не отказывается. Просит снизить размер процентов на просроченный основной долг.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что .... между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого Заемщику определен лимит кредитования /невозобновляемый лимит выдачи/ .... рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования- до ..... Срок возврата кредита составляет .... дней / с .... по ..../. Полная стоимость кредита составляет .... % годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно до .... числа каждого месяца в размере не менее .... рубля /л.д.9-15/.

В соответствии с выпиской по счету ФИО1 ... Банк свои обязательства по договору исполнил. ФИО1 суммой кредита воспользовался, но свои обязательства по возврату кредита не исполняет: с .... года платежи в счет погашения кредита не поступают, что подтверждается выпиской по счету, справкой о качестве обслуживания от .... /л.д.18, 23/.

Требование о погашении просроченной задолженности ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 договора потребительского кредита от 15.02.2019 года, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и /или/ уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Истцом представлены доказательства нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита от ...., что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании просроченной суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, в том числе и требование о взыскании пени.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Законных оснований для снижения процентов на просроченный основной долг у суда не имеется.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере ...

Довод ответчика о том, что у него не обосновано были удержаны денежные средства за услугу «Персональный консультант» суд во внимание не принимает. Так .... ФИО1 написано заявление на совершение операций по счетам клиента, где он просил обслуживать его счета и договоры в рамках «Персональный консультант». Данное заявление представлено суду. Кроме того, в своем заявлении –анкете от .... ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с действующими тарифами банка, принимает данные тарифы в целом и обязуется их соблюдать в отношении открытых на его имя счетов. Разделом 11.1 Тарифами АО КБ «Пойдём!» предусмотрено, что в период действия услуги «Персональный консультант» за клиентом закрепляется сотрудник Банка, все вопросы с его обслуживанием в рамках договора банковского счета, договора банковского вклада и получением Клиентом иных финансовых услуг, оказываемых Банком, решаются Клиентом с его персональным консультантом. ФИО1 воспользовался услугами «Персональный консультант» и производил оплату за оказанные услуги по тарифу .....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере ...., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» 302940 рублей 41 копейку. В том числе: сумму просроченного основного долга за период с 15.02.2019 по 12.10.2020 в размере 296772 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 6167 рублей 73 коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова