Решение № 2-2776/2025 2-2776/2025~М-2173/2025 М-2173/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2776/2025

Дело № 2-2776/2025

УИД 86RS0001-01-2025-003695-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 05 августа 2025 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО10

с участием представителя истца прокурора ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Прокуратуры <адрес> – Югры к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ХМАО-Югры обратился в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования иска мотивированы тем, что в прокуратуре ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ на праве оперативного управления имеется служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 628011, ХМАО-Югра, <адрес>. Служебное жилое помещение предоставлено прокуратурой округа ФИО6 Э.Э. на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ФИО6 Э.Э. в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО6 Э.Э. – сын, ФИО6 Д.Э. – дочь, ФИО6 А.В. – невестка, ФИО6 Д.Э. – внук. Согласно пунктам 1.1., 1.2. Договора № жилое помещение отнесено к служебным жилым помещениям и предоставлено ФИО6 Э.Э. для временного проживания в связи с прохождением и на время прохождения службы в органах прокуратуры округа на территории <адрес>. Подпунктами 3, 4 пункта 4.4 Договора № определено, что договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора; с окончанием срока службы в аппарате прокуратуры ХМАО-Югры. В силу п.4.5 Договора 71, наниматель и члены его семьи должны при прекращении Договора № освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены семьи подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ и статьей 44.1 ФЗ «О прокуратуре РФ». Приказом прокурора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО6 Э.Э. освобожден от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры ХМАО-Югры по собственному желанию. В настоящее время ФИО6 Э.Э. и члены его семьи в трудовых отношениях с прокуратурой округа не состоят. На момент увольнения ФИО6 Э.Э. из прокуратуры ХМАО-Югры по его инициативе в отношении последнего не имелось принятого жилищной комиссией Генеральной прокуратуры Российской Федерации решения о признании его нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты, следовательно, право на предоставление социальной выплаты или жилого помещения в собственность не может быть за ним сохранено после увольнения из прокуратуры автономного округа- Югры, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ФИО6 Э.Э. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С учетом изложенного истцом в адрес ФИО6 Э.Э. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости выселения из незаконно занимаемого жилого помещения. ФИО6 Э.Э. и члены его семьи продолжают занимать служебное жилое помещение. Договор 72 прекращен в связи с расторжение трудовых отношений прокуратуры округа с ФИО6 ФИО7, предусмотренных статьей 103 ЖК РФ, статьей 44.1 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ФИО6 Э.Э. не имеет.

С учетом изложенного истец просит: признать ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО6 Алёну ФИО8, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 628011, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>; выселить ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО6 Алёну ФИО8, ФИО3 из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 628011, Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настоял, поддержав доводы искового заявления. Обратил внимание, что трудовые отношения между прокуратурой ХМАО-Югры и ФИО6 Э.Э. прекращены, жилое помещение предоставлялось на период трудовых отношений. На учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты, для приобретения или строительства жилых помещений ФИО6 Э.Э. не состоит, в его собственности имеется жилое помещение.

Ответчики в судебное заседание не явились. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по адресу регистрации, то есть ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до добровольного освобождения нанимателем этого помещения. При отказе от добровольного освобождения служебного жилого помещения гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

В соответствии с пунктом 25 статьи 44.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О прокуратуре Российской Федерации» издан приказ Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обеспечения прокуроров жилыми помещениями», которым утверждено Положение о предоставлении прокурорам и лицам, указанным в пункте 17 статьи 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (жилого помещения в собственность), и отменено Временное положение.

В соответствии с пунктом 17 статья 44.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О прокуратуре Российской Федерации» право на предоставление по решению Генерального прокурора Российской Федерации жилого помещения в собственность сохраняется за нуждающимися в жилых помещениях лицами, уволенными из органов прокуратуры с правом на пенсию, в случае признания их нуждающимися в жилых помещениях в период прохождения службы по основаниям, предусмотренным данной статьей.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 47,2 кв.м, расположенную по адресу: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>. Указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, и находится в оперативном управлении прокуратуры <адрес> - Югры, что подтверждается выпиской из ФИО6 (л.д.34-38).

Указанное жилое помещение, на основании решения социальной и жилищно-бытовой комиссии прокуратуры автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с прохождением службы и на время прохождения службы в органах прокуратуры <адрес> – Югры, на территории <адрес> по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, а в последствии № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено прокуратурой ХМАО-Югры ФИО6 Э.Э. Совместно с ФИО6 Э.Э. в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО2 (сын), ФИО1 (дочь), ФИО6 Алёна ФИО8 (невестка), ФИО3 (внук).

На основании п.п. 4 п.4.4 договор прекращается в связи с окончанием службы в аппарате прокуратуры <адрес> – Югры.

Согласно п.4.5 договора, в случае расторжении или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончанием срока службы в аппарате прокуратуры <адрес> – Югры наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации или статьей 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

В соответствии с приказом прокурора автономного округа №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от занимаемой должности и увольнении из органов прокуратуры на пенсию за выслугу лет», трудовой договор с ФИО4 расторгнут по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.33).

В силу подпункта «а» пункта 17 статьи 44.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» право на предоставление единовременной социальной выплаты или по решению Генерального прокурора Российской Федерации жилого помещения в собственность сохраняется за нуждающимися в жилых помещениях лицами, уволенными из органов прокуратуры с правом на пенсию, в случае признания их нуждающимися в жилых помещениях в период прохождения службы по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, за исключением лиц, уволенных в соответствии с подпунктами «б» - «е» пункта 1 статьи 43 настоящего Федерального закона.

Согласно информации, предоставленной Прокуратурой ХМАО-Югры, на учете, в качестве нуждающегося в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит, решение о предоставлении последнему в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, прокурором ХМАО-Югры не принималось.

Также согласно информации предоставленной Департаментом муниципальной собственности администрации <адрес>, ФИО6 Э.Э., Х., ФИО6 А.В., ФИО6 Д.Э., ФИО6 Д.Э. на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договора социального найма, по месту жительства в городе Ханты-Мансийске не состоят, а также малоимущими в целях постановки на Учет не признавались.

Согласно выписке из ФИО6 ФИО4 имеет в собственности: жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>; 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6 Э.Э. направлено уведомление об освобождении жилого помещения, с указанием о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени служебное жилое помещение ФИО6 Э.Э. не освобождено.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России «Ханты-Мансийский» на запрос суда, на момент рассмотрения дела судом, ФИО4, ФИО2, ФИО6 Алёна ФИО8, ФИО3, ФИО1, зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до добровольного освобождения нанимателем этого помещения. При отказе от добровольного освобождения служебного жилого помещения гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Проживание ответчика ФИО6 Э.Э. с членами его семьи, в спорном жилом помещении носило временный характер, на период его нахождения в трудовых отношениях с прокуратурой ХМАО-Югры. Поскольку ФИО6 Э.Ж. уволен со службы, но не сдал служебное жилое помещение в установленном порядке, право пользования утрачено, суд считает требования истца о выселении подлежащими удовлетворению.

Следовательно, исковые требования прокуратуры ХМАО-Югры к ФИО4, ФИО2, ФИО6 Алёне ФИО8, ФИО3, ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, настоящее решение будет являться основанием для снятия МОМВД России «Ханты-Мансийский» для снятия ФИО6 Э.Э., ФИО6 Э.Э., ФИО6 А.В., ФИО6 Д.Э., ФИО6 Д.Э. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

В силу ст. 103 ГПК РФ, на ответчика возлагаются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, от уплаты которой истец, как орган местного самоуправления, был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Прокуратуры <адрес> – Югры (ИНН <***>) к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Выселить ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1 государственную пошлину в бюджет в сумме 20 000 рублей (по 5 000 рублей с каждого).

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 августа 2025 года

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Ф.Р. Черноволенко

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Ф.Р. Черноволенко