Приговор № 1-336/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-336/2025

Дело № 1-336/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 4 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Индустриального района города Перми Максимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Целищева С.В.,

при секретаре Воробьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности в жилом секторе по <адрес>, посредством тайника (закладки) незаконно, без цели сбыта приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин массой 0,793 грамма, что является значительным размером, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 53 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», он был задержан сотрудниками полиции возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, и в ходе его личного досмотра, проведенного с 21 часов 35 минут до 21 часов 50 минут, в Отделе полиции № 2, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой 0,793 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного немедицинского употребления. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 11,01 грамма, что является значительным размером, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое ФИО1 также незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного немедицинского употребления.

В соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой 0,793 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 11,01 грамма, каждое являются значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные статьей 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Право на проведение дознания в сокращенной форме ему разъяснялось. (л.д. 101-102) При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в последовательных признательных показаниях по делу, в том числе при даче объяснения непосредственно после задержания), наличие государственной награды и участие в Специальной военной операции Министерства обороны Российской Федерации, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих, данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, социально занят, характеризуется положительно, осуществляет уход за престарелой матерью, являющейся инвалидом.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности, судом не установлены, поэтому основания для применения статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия (F12.2). По своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. B применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. (л.д. 137-138)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35.000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>).

В соответствии со статьей 72.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством и первичной упаковкой – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Крайнов А.С.