Решение № 2-560/2024 2-560/2024~М-651/2024 М-651/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-560/2024

Дело №

УИД: 05RS0№-59


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указывая, что между ней и ответчиком ФИО4 03.03.2014г. заключен брак, зарегистрированный МО «сельсовет Киркинский» <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №.

От указанного брака родились трое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента заключения брака и до конца 2023 года супруги проживали совместно и вели общее хозяйство.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с конца 2023 года. С этого же времени нами не ведется общее хозяйство, в настоящее время у ответчика отдельная личная жизнь, он живет раздельно от истца в селе <адрес> РД.

Примирение между истцом и ответчиком, а также их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, с чем ответчик согласен. Спора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком нет.

Между ними нет спора о месте жительства несовершеннолетних детей, они с конца 2023 года проживают с истцом. Ответчик с расторжением брака согласен.

С конца 2023 года несовершеннолетние дети находятся на иждивении истца, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.

В настоящее время ответчик не имеет постоянную работу. При таких обстоятельствах, в интересах несовершеннолетних детей, считает необходимым производить взыскание алиментов в твердой денежной сумме. При этом размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно на детей, считает необходимым определить в размере 1/2 прожиточного минимума, установленного в <адрес> на каждого из детей.

Просит суд расторгнуть брак, заключенный 03.03.2014г. между ней и ответчиком ФИО4, зарегистрированный администрацией МО «сельсовет Киркинский» <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака № и взыскать алименты на содержание детей.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором отказалась от исковых требований в части взыскания алиментов на содержание детей, просила удовлетворить исковые требования в части расторжении брака, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явился, при этом в суд направил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в части расторжения брака и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Суд принимает отказ истца ФИО5 к ФИО4 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Производство по настоящему гражданскому делу в этой части подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО5 и ФИО4 зарегистрирован брак администрацией МО «сельсовет Киркинский» <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №. От совместного брака имеются трое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела усматривается, что совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с конца 2023 года, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет, никем не отрицались и не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 о расторжении брака с ответчиком ФИО4, зарегистрированного администрацией МО «сельсовет Киркинский» <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГг. администрацией МО «сельсовет Киркинский» <адрес> Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате