Приговор № 1-193/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017




Дело № 1-193/17 стр. 23


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Артемова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время на асфальте у мусорного бака у здания заправочной станции «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 увидел сверток из фольги с психотропным веществом - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, для личного потребления.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества - <данные изъяты> ФИО1 взял себе, то есть незаконно приобрел психотропное вещество - <данные изъяты>, находящееся в свертке из фольги массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, и с целью его незаконного хранения положил психотропное вещество в указанном объеме, в принадлежащую ему поясную сумку с документами, которую положил в багажник автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус.

Осуществляя незаконное хранение психотропного вещества - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус под его управлением выехал из <адрес> в <адрес>, и, следуя в указанном направлении, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был остановлен сотрудником <данные изъяты> роты <адрес> на спец. посту № км. автодороги «<адрес><адрес>.

В ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус под управлением ФИО1 произведенного сотрудником ДПС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в багажном отделении в принадлежащем ему поясной сумке для документов черного цвета обнаружено и изъято психотропное вещество - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере.

<данные изъяты> внесен в «Список психотропных веществ» «список 1, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> - свыше <данные изъяты> грамма отнесен к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, имущественное положение ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- психотропное вещество – <данные изъяты><адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Т.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-193/2017
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-193/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017
Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017