Приговор № 1-193/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-193/17 стр. 23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области Каширский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А., при секретаре Кузнецовой Д.О., с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О., подсудимого ФИО1 ФИО7, защитника Артемова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время на асфальте у мусорного бака у здания заправочной станции «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 увидел сверток из фольги с психотропным веществом - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, для личного потребления. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества - <данные изъяты> ФИО1 взял себе, то есть незаконно приобрел психотропное вещество - <данные изъяты>, находящееся в свертке из фольги массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, и с целью его незаконного хранения положил психотропное вещество в указанном объеме, в принадлежащую ему поясную сумку с документами, которую положил в багажник автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус. Осуществляя незаконное хранение психотропного вещества - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус под его управлением выехал из <адрес> в <адрес>, и, следуя в указанном направлении, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был остановлен сотрудником <данные изъяты> роты <адрес> на спец. посту № км. автодороги «<адрес><адрес>. В ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус под управлением ФИО1 произведенного сотрудником ДПС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в багажном отделении в принадлежащем ему поясной сумке для документов черного цвета обнаружено и изъято психотропное вещество - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере. <данные изъяты> внесен в «Список психотропных веществ» «список 1, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> - свыше <данные изъяты> грамма отнесен к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, имущественное положение ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - психотропное вещество – <данные изъяты><адрес>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Федеральный судья Т.А. Фомина Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-193/2017 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-193/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017 |