Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-686/2017

Дело № 2-686/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 17 августа 2017 года Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава,

при секретаре О.А.Скок,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №A46-6974/2017 - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен Договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор потребительского кредитования), в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 200000 руб. под 28,00 % годовых на 36 месяцев.

Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика № открытый в Банке «СИБЭС» (акционерное общество).

Выдача кредита была осуществлена через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.04.2016г. и выписками по текущим и ссудным счетам.

Таким образом, Банк выполнил все обязательства по договору потребительского кредитования.

В соответствии с п. 20.2 Договора потребительского кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей согласно п.6 Индивидуальных условий.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день. При этом за базу для начисления процентов берется действительное количество календарных дней в году(365 или 366 дней соответственно).

Окончательный расчет по процентам производится одновременно с полным погашением задолженности по кредиту.

В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (части кредита), установленных Договором потребительского кредитования, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Договора потребительского кредитования). При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период не начисляются.

Возможность начисления неустойки в таком порядке и размере предусмотрена также п. 21 ст. 5 Федерального законе от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С 15.05.2017г. ответчик перестал исполнять обязательства по договору потребительского кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по Договору

потребительского кредитования составляет 159524,82 руб., а именно:.

-141042,68 руб. -сумма текущей задолженности по основному долгу,

-6954,52 руб. - сумма просроченного основного долга,

-8236,75 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам,

-3029,53 руб. - сумма текущей задолженности по процентам,

-261,34 руб. - неустойка за нарушения сроков погашения кредита.

В адрес Ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и уплате процентов по кредиту. Требование было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, на дату обращения в суд Ответчик не исполнил своих обязательств.

Пунктом 8.2 Общих условий договора о потребительском кредитовании предусмотрено, что споры по договору потребительского кредитования рассматриваются в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истец не возражает против того, чтобы в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, Истец также не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя Банка.

Согласно п.п. 3,5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», «3. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнения, а также признаваемые должником. 5. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.»

При обращении с данным заявлением истец просит взыскать не только задолженность по договору потребительского кредитования, но и указать в решении, что заявленная к взысканию сумма, по мнению истца, подлежит пересчету на дату фактического исполнения обязательств. Изложенное свидетельствует о не бесспорности заявленных требований, что является препятствием для выдачи судебного приказа, в связи с чем истец обращается с настоящим иском в суд.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» cумму задолженности по кредитному договору № года по состоянию на 13.07.2016г., в размере 159524,82 руб., а именно: -141042,68 руб. -сумма текущей задолженности по основному долгу, -6954,52 руб. - сумма просроченного основного долга, -8236,75 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам, -3029,53 руб. - сумма текущей задолженности по процентам, -261,34 руб. - неустойка за нарушения сроков погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 28% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени по просроченной ссудной задолженности из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4390 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что он погашал кредит согласно графика платежей. В апреле 2017 года,как обычно приехали в Банк, чтобы погасить очередной платеж, но нам сказали, что Банк переехал и дали реквизиты по которым нужно выплачивать кредит в дальнейшем. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил сумму очередного платежа в размере 8200,рублей, по указанным в памятке реквизитам Банка, однако ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму ему вернули, якобы она была перечислена не в надлежащий адрес. Потом они не знали куда перечислять платежи по погашению кредита, на их звонки Банк не отвечал, вследствие этого образовалась задолженность не по его вине. Просил не взыскивать неустойку, поскольку он не должен отвечать за то, что Банк был признан банкротом и за все организационные неурядицы, связанные с этим. У него имеются документы о перечислении платежа в Банк и о возврате ему денег.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных документов следует, что между Банком и ФИО1 был заключен Договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор потребительского кредитования), в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 200000 руб. под 28,00 % годовых на 36 месяцев.

Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика № открытый в Банке «СИБЭС» (акционерное общество).

Из п. 20.2 Договора потребительского кредитования следует погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей согласно п.6 Индивидуальных условий.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день. При этом за базу для начисления процентов берется действительное количество календарных дней в году(365 или 366 дней соответственно). Окончательный расчет по процентам производится одновременно с полным погашением задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 12 Договора потребительского кредитования в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (части кредита), установленных Договором потребительского кредитования, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период не начисляются.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по Договору потребительского кредитования составляет 159524,82 руб., а именно: -141042,68 руб. -сумма текущей задолженности по основному долгу, -6954,52 руб. - сумма просроченного основного долга, -8236,75 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам, -3029,53 руб. - сумма текущей задолженности по процентам, -261,34 руб. - неустойка за нарушения сроков погашения кредита.

Согласно чека-ордера ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в другую кредитную организацию, согласно переданной ему в Банке памятки в размере 8300, рублей.

Согласно приходного кассового ордера ФИО1 возвращены денежные средства в указанной сумме.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № о досрочном возврате кредита и уплате процентов по кредиту.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №A46-6974/2017 - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно требования истца о взыскании с ответчика процентов начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю и пени по просроченной судной задолженности по день фактической уплаты взыскателю денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Вместе с тем, суд считает, что поскольку вины ФИО1 в том, что Банк «СИБЭС» был признан банкротом и в связи с организационными мероприятиями по этому поводу ответчику был возвращен в мае 2017 года очередной платеж в счет погашения кредитной задолженности в размере 8300,00 рублей и он не знал по каким реквизитам и куда перечислять очередные платежи в счет погашения кредита, у суда нет оснований для взыскания неустойки за нарушение срока погашения кредита. В остальной части исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования обоснованными частично и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» cумму задолженности по кредитному договору № года по состоянию на 13.07.2016г., в размере 159263,48 руб., а именно: -141042,68 руб. -сумма текущей задолженности по основному долгу, -6954,52 руб. - сумма просроченного основного долга, -8236,75 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам, -3029,53 руб. - сумма текущей задолженности по процентам, а также возврат государственной пошлины в размере 4385,27 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 28% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени по просроченной ссудной задолженности из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд <адрес>.

Судья: Т.Е.Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 17.08.2017г.