Постановление № 5-260/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-260/2024

№ 5-260/2024

УИД: 26RS0029-01-2024-001694-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2024 года г. Пятигорск,

ул.Университетская, д. 34а

Судья Пятигорского городского суда Ю.В. Жолудева,

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не замужней, не работающей, инвалида <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, около <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудника полиции не реагировала и продолжала вести себя вызывающе. На просьбу сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировала, пыталась спровоцировать конфликт, размахивала руками. На просьбы прекратить свои действий, отвечала отказом, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства ( наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что с данным правонарушением согласна.

В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, изучив материалы административного дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО1, а также объяснениями свидетелей.

Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность ФИО1, признавшей свою вину, ее раскаяние, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что следует определить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей путём перечисления на расчётный счёт 03№ в отделение Ставропольского банка России УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь с 04211191820) ИНН <***>,ОМВД России по г. Пятигорску СК, КПП 263201001; корреспондентский счет 40102810345370000013, БИК банка 010702101 КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880426240715703266.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Жолудева