Решение № 2-2468/2020 2-2468/2020~М-1978/2020 М-1978/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2468/2020Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-2468/2020 г. 48 RS 0003-01-2020-002629-35) Именем Российской Федерации 09 сентября 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Москалевой И.В., при секретаре Полянской А.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований ссылался на то, что решением ответчика от 03.04.2020 года ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с 20 ч. 1 ст. за Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа 30 лет, по мнению ответчика имеется специальный стаж 27 лет 03 месяца 08 дней. В специальный стаж не засчитаны периоды: - с 01.10.1990 года по 20.10.1990 года, с 01.01.1991 года по 31.01.1991 года – курсы повышения квалификации (в том числе в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяца), - с 01.01.2015 года по 22.01.2020 года в должности врача скорой медицинской помощи <данные изъяты> Истец полагает, что период работы 01.01.2015 года по 22.01.2020 года в должности врача скорой медицинской помощи ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» подлежит включению в специальный стаж, номенклатурой медицинских организаций, утвержденной приказом Минздрава России от 06.08.2013 г. № 529н «Об утверждении номенклатуры медицинских организаций» предусмотрены организации – центр медицинской помощи и центр медицины катастроф. Полагает, что изменение наименования учреждения здравоохранения, в котором он осуществляет трудовую деятельность, не привело к изменению его профессиональных функциональных обязанностей по занимаемой должности – врача скорой медицинской помощи, не изменялись и деятельность самого медицинского учреждения. Считает, что период курсов с отрывом от производства подлежит включению в специальный стаж, поскольку на курсы он направлялся работодателем, при этом за ним сохранялось рабочее место, начислялась и выплачивалась заработная плата, из которой производились отчисления в пенсионный фонд. Просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 23.01.2020 года, засчитав в специальный стаж периоды: с 01.10.1990 года по 20.10.1990 года, с 01.01.1991 года по 31.01.1991 года в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяца, и период с 01.01.2015 года по 22.01.2020 года. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, при этом ссылалась на изложенные в исковом заявлении доводы. Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Объяснила, что на момент обращения истца с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у него не имелось требуемого специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Спорные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях»: страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»). Частями 3, 4, 5 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» установлено: периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. №665 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей, и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах периодов исчисления работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность применяется: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период работы с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г.; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждение, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992г. по 31.10.1999г.; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») -для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. Согласно записям в трудовой книжке AT-V № (дата заполнения от 12.08.1987г.) ФИО3 работал: - c 01.08.1987г. по 01.08.1988г. - врачом для прохождения интернатуры по терапии в <данные изъяты> - с 08.09.1988г. по 18.11.1993г. - в <данные изъяты> в должности главного врача <данные изъяты> амбулатории и врачом терапевтом <данные изъяты> врачебной амбулатории; - с 25.11.1993г. по 02.08.1994г. - в должности заведующим приемным отделением в <данные изъяты> - с 23.08.1994г. по 05.02.2001г. - в должности врача бригады скорой помощи в <данные изъяты> - в 06.02.2001г. должность врача бригады скорой помощи была переименована на должность «врача скорой медицинской помощи»; - с 01.01.2015г. создано новое учреждение – <данные изъяты> в связи с реорганизацией в соответствии с Постановлением администрации Липецкой области от 19.09.2014г. № 405 «О реорганизации <данные изъяты> в форме присоединения к нему <данные изъяты> где ФИО3 осуществляет свою трудовую деятельность по настоящее время в должности врача скорой медицинской помощи. Из материалов пенсионного дела истца ФИО3 следует, что он 23.01.2020 г. обратился с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 03.04.2020 года ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с 20 ч. 1 ст. за Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа 30 лет, по мнению ответчика имеется специальный стаж 27 лет 03 месяца 08 дней. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж работы период с 01.01.2015 года по 22.01.2020 года – работа в должности фельдшера выездной бригады скорой медицинской помощи ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф». Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачёту в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 5 ноября 2002 года № 320-О по жалобе гр. ФИО4 на нарушение его конституционных прав положениями пункта «а» части 1 ст. 12 и ст. 133.1 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в российской Федерации» указал, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, охраняются труд и здоровье людей (статья 7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья (статья 37, часть 3; статья 41, часть 1). По смыслу названных положений, государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа. Исходя из указанных положений, суд обязан проверить фактический характер работы заявителя, протекание в условиях особой вредности, негативного воздействия на здоровье условий труда, а не только формальное соответствие записи в трудовой книжке Перечню. <данные изъяты> создано в соответствии с Постановлением администрации Липецкой области от 19 сентября 2014 года № 405 «О реорганизации государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты> и Приказа Управления Здравоохранения Липецкой области от 25.09.2014 года № 1089 «О реорганизации государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи» - путем реорганизации <данные изъяты> в форме присоединения к нему <данные изъяты> Номенклатурой медицинских организаций, утвержденной Приказом Минздрава России от 06.08.2013 N 529н "Об утверждении номенклатуры медицинских организаций" (Зарегистрировано в Минюсте России 13.09.2013 N 29950) предусмотрены организации: центр медицины катастроф и станция скорой медицинской помощи. Такая организация (учреждение) как <данные изъяты>, названной Номенклатурой не предусмотрена. После реорганизации <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты> ( п. 2 Постановления администрации Липецкой области от 19.09.2014 года). Из Устава <данные изъяты> утвержденного приказом Управления Здравоохранения Липецкой области от 18.12.2014 года № 1560, следует, что основными видами деятельности названного учреждения являются: - удовлетворение потребностей населения городских округов города Липецка и города Ельца в скорой медицинской помощи, в том числе оказываемой медицинскими работниками выездных бригад скорой медицинской помощи вне медицинской организации; - предупреждение и ликвидация медико-санитарных последствий чрезвычайных ситуаций; - оказание первой медицинской помощи больным, страдающим различными заболеваниями. Для осуществления медицинской деятельности, предусмотренной Уставом, <данные изъяты> получены в Управлении здравоохранения Липецкой области лицензии, позволяющие осуществлять лечебную деятельность всеми структурными подразделениями учреждения, что подтверждается копией лицензии № ЛО-48-01-001286 от 14.04.2015 года с приложениями в количестве 8 (по числу подстанций скорой медицинской помощи). Суд пришел к выводу, что профессиональная деятельность истца как врача скорой медицинской помощи после проведенной реорганизации ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи» в «Государственное учреждение здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф», - не изменилась. Так, Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрены: - в пункте 8 раздела «Наименование учреждений» - центры, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в том числе «центры медицины катастроф (федеральный, региональный, территориальный)»; - в пункте 16 раздела «Наименование учреждений» - «станции скорой медицинской помощи». Следовательно, специалисты всех наименований, работавшие, как на «станциях скорой медицинской помощи», так и в «центрах медицины катастроф», имеют право на досрочное пенсионное обеспечение. Суд, проанализировав Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, (применение данного Списка к правоотношениям, возникшим после 01.01.2015 года, установлено Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»), приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО3 о включении в его специальный стаж лечебной деятельности, учитываемый при определении права на пенсию в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях » с 01.01.2015 года по 22.01.2020 года. Суд также считает необоснованным решение ответчика об отказе во включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 01.10.1990 года по 20.10.1990 года, с 01.01.1991 года по 31.01.1991 года. Из материалов дела следует, что истец ФИО3 в период работы в Задонской центральной районной больнице на должности главного врача Гнилушенской амбулатории и врачом терапевтом Гнилушенской врачебной амбулатории направлялся на курсы повышения квалификации с 01.10.1990 года по 20.10.1990 года, с 01.01.1991 года по 31.01.1991 года с отрывом от производства, что подтверждается справкой работодателя, уточняющей особый характер работы или условия труда. Указанный период работы истцы, за исключением периода обучения на курсах повышения квалификации нахождения истца на курсах повышения квалификации, ответчик включил в специальный стаж ФИО3 в льготном исчислении, то есть 1 год работы как 1 год 03 месяца. При этом, ответчик в качестве основания для отказа во включении в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства ссылался на п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Суд считает данные доводы ответчика необоснованными, поскольку названное Постановление Правительства, включая Правила (применение которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665) не содержит норм, равно как и иные акты действующего законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения граждан, препятствующих включению периодов обучения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж. В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Вследствие чего, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы. Статьей 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан было установлено, что медицинские и фармацевтические работники имеют право на совершенствование профессиональных знаний в порядке, определяемом Министерством здравоохранения РФ. Статьей 100 ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ» установлено, что для занятий медицинской деятельностью в РФ необходимо наличие сертификата специалиста, срок действия которого рассчитан на 5 лет. В связи с чем, медицинские работники обязаны на менее, чем один раз в пять лет проходить обучение на курсах повышения квалификации. Статьей 197 Трудового кодекса РФ предусмотрено право работников на подготовку и дополнительное профессиональное образование. Суд учитывает, что для отдельных категорий работников, в том числе медицинских, в силу специальных нормативных актов действующего законодательства, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Истец, работая фельдшером скорой медицинской помощи, была обязана повышать свои профессиональные знания, что имело место путем направления ее на курсы усовершенствования. При таких обстоятельствах период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к периоду непосредственной работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Учитывая, что повышение квалификации является для истца обязательным; на курсы повышения квалификации он направлялся своими работодателями с сохранением заработной платы, суд считает, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 01.10.1990 года по 20.10.1990 года, с 01.01.1991 года по 31.01.1991 года подлежат включению в ее специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, как периоды непосредственной трудовой деятельности. В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону. В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федеральный закон от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. С заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с пунктом 20 ч. 1 ст. 30 от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». ФИО3 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) – 23.01.2020г., при этом выработал более 30 лет (32г. 5м. 20д.), требуемого специального стажа. Таким образом, с 23.01.2020 года у ФИО3 Е,В. Имеется право на назначение досрочной страховой пенсия по старости. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с 23.01.2020 года, засчитав в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в календарном исчислении период: с 01.01.2015 года по 22.01.2020 года; в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца) периоды: с 01.10.1990 года по 20.10.1990 года, с 01.01.1991 года по 31.01.1991 года. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий И.В. Москалева Решение в окончательной форме принято 14.09.2020 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Москалева И.В. (судья) (подробнее) |