Приговор № 1-216/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-216/2017

Дело №1-216/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р.,

при секретаре Волокитиной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Константинова Е.В., представившего удостоверение №644, ордер № 105794 от 28 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 марта 2017 года в вечернее время суток, точное время дознанием установить не представилось возможным, ФИО1 находился возле дома №11 по ул.Пролетарская г.Мурома Владимирской области, где возле забора, огораживающего территорию указанного дома, увидел лежавшую на земле автомобильную шину возле которой находился полимерный пакет с линейным замком с находившимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,454 грамма. В это же время ФИО1, с целью приобретения наркотического средства, взял данный полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством и спрятал его в правый карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,454 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства-N- метилэфедрона, массой 0,454 грамма, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в полимерном пакете с линейным замком в правом кармане своих брюк, впоследствии намереваясь его употребить. После этого, 17 марта 2017 года примерно в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь возле дома №15 по ул. Пролетарская г.Мурома Владимирской области был задержан сотрудниками полиции, которые 17.03.2017г. в 21 час 20 минут при проведении личного досмотра в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: <...>, обнаружили находившееся у ФИО1 при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производными наркотического средства - N- метилэфедрона массой 0,454 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотронных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,454 грамма признается значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник-адвокат Константинов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Разина Е.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого,обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности,на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, (данные изъяты), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению комиссии экспертов №951 от 6 июня 2017 года у подсудимого ФИО1 клинических признаков синдрома наркотической зависимости не обнаружено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 75-77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснении ФИО1 от 17.03.2017г., данном им до возбуждения уголовного дела (л.д.22), в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, (данные изъяты), государственной награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного (преступление небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого, трудоспособный возраст, (данные изъяты), следовательно, получение им пенсии, а также семейное положение (наличие иждивенца).

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащая а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,434 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,434 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий А.Р. Араблинская