Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017Черемховский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 декабря 2017 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Роговой И.В. при секретаре Козловой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 2-660/2017 по иску ФИО1 к администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, - ФИО1 обратился в суд к администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка, указав в заявлении, что в августе 2017 года построил собственными силами гараж площадью 20 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, 6,8 км на юго-запад от <адрес>, урочище Федяево. Земельный участок, с кадастровым номером ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, расположенный под гаражом, находится в его владении на праве аренды на основании постановления <адрес> муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управления Росреестра по <адрес>) ФИО5 было вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на гараж, в связи с тем, что отсутствует разрешение на ввод гаража в эксплуатацию. Обстоятельства, указанные в уведомлении о приостановлении устранить самостоятельно он не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Гараж, построен им на земельном участке с кадастровым номером ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, предоставленном в установленном законом порядке. Согласно технического плана площадь гаража составляет ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, кв. м. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится в его владении с момента постройки, он владеет им открыто и добросовестно, полностью несет бремя содержания имущества. Считает, что приобрел право собственности на гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, км на юго-запад от <адрес>, урочище Федяево с момента его постройки. Истец просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – гараж площадью ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, км на юго-запад от <адрес>, урочище Федяево. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил участие в судебном разбирательстве представителя ФИО2 В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального образования, мэр <адрес> ФИО3 заявленные исковые требования признал. Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является признание права. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. В соответствии с выпиской из Правил землепользования и застройки Каменно-Ангарского муниципального образования, утвержденных решением Думы Каменно-Ангарского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями, внесенными решением Думы от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №) – основным видом разрешенного использования земельного участка и объектов капитального строительства являются объекты мест отдыха общего пользования. Вспомогательным видом разрешенного использования земельного участка и объектов капитального строительства являются стоянки индивидуального транспорта. В соответствии с п. 11 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» – разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору. Согласно ст. 3.18 Приказа Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении СП 113.13330 «СНиП 21-02-99 Стоянки автомобилей» – стоянка автомобилей (стоянка, паркинг, парковка, гараж, гараж-стоянка): Здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенная для хранения (стоянки) легковых автомобилей и других мототранспортных средств. В соответствии с п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации – выдача разрешения на строительство гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не требуется. Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в силу ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществляется лишь на те объекты, при строительстве которых необходимо наличие разрешения на строительство. На построенный истцом гараж выдача разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется в силу п. 1 ч. 17 ст. 51, ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Вспомогательный вид разрешенного использования земельного участка и объектов капитального строительства (стоянки индивидуального транспорта) предоставляет право постройки гаража на указанном земельном участке. Суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц. Ответчик иск признает, возражений против заявленных исковых требований не заявляет, другие лица в исходе дела не заинтересованы. Ответчику разъяснены последствия признания иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,- Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать право собственности ФИО2 на недвижимое имущество – гараж площадью ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, км на юго-запад от <адрес>, урочище Федяево. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения. Судья Суд:Черемховский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ирина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2017 |