Постановление № 5-538/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-538/2018

№5-538/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года с.Аксарка

Судья Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, трудоустроенного в фотостудию ИП ФИО6, фотографом, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: ЯНАО, ..., зарегистрированного по адресу: ЯНАО, ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ в 10 час 30 мин, в общественном месте в кафе «Уютное» около ..., был выявлен ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия. ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль, для дальнейших разбирательств, на что он ответил отказом, вел себя агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила с целью доставления в ПНД ГБУЗ ЯНАО «АЦРБ».

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью.

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ ...; объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД/ММ/ГГ, из которого следуют сведения о нарушении общественного порядка и неповиновении ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № «к» от ДД/ММ/ГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено опьянение; протоколом о доставлении в ОМВД России по ... и протоколом об административном задержании ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.2 и п.6 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 12 час 20 мин ДД/ММ/ГГ, зачтя время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО2