Постановление № 5-6/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 5-6/2025

УИД 46RS0024-01-2025-000156-69

№5-6/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2025 года п. Тим

Судья Тимского районного суда Курской области Плотникова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, инвалидом не являющегося, не работающего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, управляя, принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем Дэу Нексиа, государственный регистрационный знак №, 30 января 2024 г. в 21 час 20 минут на 3 км. автодороги Тим – Каменка в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические, наличие снега и наледи на проезжей части дороги, избрал скорость движения управляемого им автомобиля, которая явно не обеспечивала ему постоянный контроль за его управлением, вследствие чего утратил контроль над ним и допустил съезд и опрокидывание транспортного средства в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру управляемого им автомобиля Потерпевший №2 согласно заключению эксперта №041 от 21.02.2025 причинен легкий вред здоровью.

В суд ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, указав о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тимскому району ФИО8 будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

Потерпевшая Потерпевший №2 в суде показала, что 30.12.2024 примерно в 21 час 20 минут ехала со своими детьми ФИО4, ФИО5 в автомобиле ДЭУ Нексиа, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1. На 3 км. автодороги Тим-Каменка ФИО1 не справился с управлением и совершил съезд в кювет, а затем опрокидывание автомобиля. После этого они на попутном транспорте уехали в Тимскую ЦРБ. В результате ДТП ей причине легкий вред здоровью. Претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1, своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 30 декабря 2024 года в 21 час 20 минут на 3 км. автодороги Тим – Каменка, ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексиа, государственный регистрационный знак № в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, наличие снега и наледи на проезжей части дороги, избрал скорость движения управляемого им автомобиля, которая явно не обеспечивала ему постоянный контроль за управлением транспортного средства, вследствие чего утратил контроль над управлением автомобилем, в результате чего допустил съезд и опрокидывание автомобиля в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру управляемого им автомобиля Потерпевший №2 согласно заключению эксперта №041 от 21.02.2025 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 46АА №730984 от 06.05.2025, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно:

рапортом от 30.12.2024 оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Тимскому району ФИО6, в котором он доложил о том, что 30.12.2024 в 21:20 на автодороге Тим – Кировка водитель автомобиля Дэу Нексиа, госномер № ФИО1 не справился с управлением и допустил съезд в кювет, в результате чего имеются пострадавшие (л.д.2);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения со схемой – 3 км. автодороги Тим – Каменка, в ходе которого установлено, что транспортное средство ДЭУ Нексиа, госномер № находится в левом кювете по ходу движения со стороны п. Тим в сторону д. Кировка; имеются следы шин поверхностные, расположены на проезжей части дороги с левой стороны и обочине, следы торможения спорные длиной 9,4 м.; автомобиль имеет повреждения: крыша, передний капот, передний бампер, лобовое стекло, передние боковые стекла, передние двери, левая и правая сторона, зеркало заднего вида левая сторона, крышка багажника, левая передняя стойка. (л.д.10-14);

заключением эксперта №041 от 21.02.2025, из выводов которого следует, что согласно данным медицинской документации у Потерпевший №2 при поступлении в лечебное учреждение медицинскими работниками были обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной раны мягких тканей в области лба; ушибленной раны наружной поверхности правой кисти. Эти повреждения образовались от травматического воздействия твердого тупого предмета или при травматическом контакте с таковыми. Индивидуальные признаки травмирующего предмета в повреждениях по записям медицинской документации не отобразились. Указанные телесные повреждения оцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток. Считать обнаруженные телесные повреждения опасными для жизни в момент причинения – оснований не имеется. Данные повреждения могли образоваться незадолго (десятки минут-единицы часов) до обращения потерпевшей за медицинской помощью. (л.д. 36-37);

объяснениями Потерпевший №1 от 28.04.2025, в которых она указала, что в ее собственности имеется автомобиль Дэу Нексиа, государственный регистрационный знак №. Водительского удостоверения она не имеет, а поэтому автомобилем пользовался ее супруг. Примерно в начале декабря 2024 года он дал автомобиль в пользование ФИО1. О том, что он не имеет водительского удостоверения, не знали. 3 января 2025 г. ФИО1 сообщил, что попал в ДТП на ее автомобиле. (л.д.42).

Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

Учитывая, что имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения, совершенного ФИО1, административное правонарушение считается оконченным.

Оценив доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При определении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 на учете у врача психиатра, врача психиатра – нарколога не состоит (л.д.55), по месту регистрации не проживает и охарактеризовать его не представляется возможным (л.д.56-58), в зарегистрированном браке не состоит и детей не имеет (л.д.59-60).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Из сообщения ОМВД России по Тимскому району Курской области следует, что водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 04.07.2025 не выдавалось.

Данных, подтверждающих факт получения ФИО1 водительского удостоверения и соответственно права управления транспортными средствами, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая характер, совершенного правонарушения, личность виновного, причиненный ущерб и наступившие последствия, а также то, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено, наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №,) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа должна быть внесена в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 5000 рублей по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Тимскому району), лицевой счет №<***>, ИНН <***>, КПП 462401001, ОКТМО 38642472, расчетный счет <***>, БИК 013807906, КБК 18811603122010000140, наименование банка Отделение Курск город Курск, УИН 18810446250270000074.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: