Решение № 2-2-313/2021 2-313/2021 2-313/2021~М-317/2021 М-317/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2-313/2021

Дело № 2-2-313/2021 №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривова Л.Е.,

с участием: истца ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылался на то, что 27 мая 2020 года умерла его мать, ФИО2 После смерти наследодателя осталось наследство, которое состоит из: квартиры, с кадастровым номером № находящейся по адресу<адрес> денежных средств по вкладу, хранящемуся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; компенсаций по закрытым вкладам, хранившимся на счетах № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк. При жизни ФИО2 не оставила завещания. Наследниками по закону, являются: сын - ФИО1, дочь - ФИО3, умершая 13 ноября 2020 года. При жизни ФИО3 приняла наследство после умершей матери, но не успела оформить наследственные права. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 однако в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что он не мог документально подтвердить факт родственных отношений между матерью ФИО2 сыном ФИО1 Истец просил установить факт родственных отношений между ФИО1 и умершей 27 мая 2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между сыном и матерью. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования после умершей 27 мая 2020 года ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> на 1/2 долю денежных средств по вкладу, хранящемуся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и 1/2 долю компенсаций по закрытым вкладам, хранившимся на счетах №, № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО5, суду пояснила, что является женой ФИО1, в браке прожили более 30 лет. Ей известно, что ФИО2, умершая 27 мая 2020 года, является родной матерью ФИО1.

Свидетель ФИО6, суду пояснила, что является женой племянника ФИО1. Ей известно, что ФИО1 является родным сыном ФИО2

Суд, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела ФИО2 №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и ФИО2, как между родными сыном и матерью подтвержден в судебном заседании следующими документами.

Согласно Свидетельству о рождении № Р 3121828 ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1939 год 11 февраля произведена соответствующая запись.

Из Справки о заключении брака № № следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО15.

18 мая 1978 года брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут, ей присвоена фамилия – ФИО15, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

Вместе с тем, из представленной светокопии паспорта следует, что ОВД Лысогорского района Саратовской области 01.08.2002 года выдан паспорт № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

03.06.2020 года отделом ЗАГС по Лысогорскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области составлена запись о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем принимались меры к розыску актовой записи о перемене фамилии с ФИО15 на ФИО2. Из ответов на запросы заявителя следует, что в Специализированном отделе накопления, хранения и выдачи документов управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области отсутствует запись акта на ФИО8 о перемене имени.

Согласно свидетельству о рождении 11-ЭЛ №, матерью ФИО1. является ФИО8

Таким образом, установить факт родственных отношений между матерью -ФИО2 и сыном - ФИО1 вне судебного разбирательства не представляется возможным.

Истцом представлены семейные фотографии, которые не оставляют у суда сомнений в достоверности доводов, изложенных в исковом заявлении.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 как между сыном и матерью никем не оспаривается.

Установление указанного юридического факта влечёт для ФИО1 юридические последствия, так как он получит возможность оформить права наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2020 года умерла ФИО2, после которой осталось наследственное имущество, которое заключается в квартире, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; денежных средствах по вкладу, хранящемуся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; компенсации по закрытым вкладам, хранившимся на счетах №, № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

Из наследственного дела следует, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются: сын - ФИО1 дочь - ФИО3,

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2. Однако в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что он не мог документально подтвердить факт родственных отношений между матерью ФИО2 и сыном ФИО1.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что наследником по закону первой очереди принявшим наследство является истец, других наследников, принявших наследство после умершей ФИО2, судом не установлено, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, п. 10 ст. 264 - 265 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27 мая 2020 года, как между сыном и матерью.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после умершей 27 мая 2020 года ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после умершей 27 мая 2020 года ФИО2 на 1/2 долю денежных средств по вкладу, хранящемуся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и 1/2 долю компенсаций по закрытым вкладам, хранившимся на счетах №, № в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2).

Судья: Л.С. Трапезникова