Приговор № 1-634/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-634/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 03 сентября 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов Филиал № ФИО5, предоставившего удостоверение 10230 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-634/2018 в отношении ДЖАНГИРЯНА ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданства не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Парус», ул 1-ая Парусная, <адрес>, образование высшее, холостого, имеющего на иждивении детей 2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, помещение №, обнаружил в кухонной тумбочке, лежащий кошелек, принадлежащий потерпевшей ФИО6 Имея внезапно возникший преступны умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 осознавая, что потерпевшая ФИО6 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил из вышеуказанного кошелька денежные средства в сумме 10.000 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Шевроле Орландо» регистрационный знак <***>, принадлежащее потерпевшей ФИО6 и ключи зажигания от вышеуказанного автомобиля, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества у потерпевшей ФИО6, в указанный выше период времени, используя ключи зажигания, тайно похитил принадлежащий последней автомобиль «Шевроле Орландо», регистрационный знак <***>, стоимостью 690.000 рублей, который был припаркован возле <адрес>. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на сумму 700.000 рублей, что является крупным размером

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство, заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО6, мнение которой судом, не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, предъявлено ФИО1 в ходе расследования, обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 юридически не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, холост, имеет на иждивении детей 2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе предварительного следствия зарекомендовал себя с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления и тяжести содеянного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Применение к ФИО1 вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания и считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «Шевроле Орландо», регистрационный знак <***>, паспорт транспортного средства <адрес> и ключ от автомобиля «Шевроле», переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжение последней;

- квитанция ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей; договор купли-продажи ТС №-ДК/051217 от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с платежным поручением №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Взять его под стражу в зале суда. На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО7 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства: автомобиль «Шевроле Орландо», регистрационный знак <***>, паспорт транспортного средства <адрес> и ключ от автомобиля «Шевроле», переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжение последней;

- квитанция ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей; договор купли-продажи ТС №-ДК/051217 от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с платежным поручением №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением «Сбербанк России» №, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционном жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.